| Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Чуватиной Е.В., судей Баженовой Ю.С., Филиппова А.Е., рассмотрев 23.12.2024 без вызова участвующих в деле лиц ходатайство открытого акционерного общества «Завод «Лентеплоприбор» о возобновлении производства по кассационной жалобе открытого акционерного общества «Завод «Лентеплоприбор» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2023 по делу № А56-92328/2021, у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Завод «Лентеплоприбор», адрес: 194044, Санкт-Петербург, Зеленков пер., д. 7а, лит. В, пом. 4Н, каб. 204.1, ОГРН 1027801567540, ИНН 7802058706 (далее - Завод), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Дирекция по инвестиционной деятельности», адрес: 107113, Москва, Песочный пер., д. 2, ОГРН 1037851047431, ИНН 5032034971 (далее - Дирекция), и обществу с ограниченной ответственностью «Вода», адрес: 446001, Самарская область, г. Сызрань, Советская ул., д. 28, пом. 1, ОГРН 1196313004678, ИНН 6325073891 (далее - Общество), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, адрес: 191186, Санкт-Петербург, Гороховая ул., д. 2/6, лит. А, ОГРН 1097847130886, ИНН 7838426520 (далее - МТУ Росимущества), о переводе на Завод прав и обязанностей арендатора по договору аренды федерального недвижимого имущества от 05.10.2020 № 601/Д/АР (далее - Договор). Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022, в удовлетворении иска отказано. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.04.2023 решение от 14.07.2022 и постановление от 02.12.2022 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2023 иск удовлетворен, права и обязанности Общества по Договору переведены на Завод. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2023 решение от 18.07.2023 оставлено без изменения. Общество обжаловало решение от 18.07.2023 и постановление от 12.10.2023 в кассационном порядке. Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2024 кассационная жалоба Завода принята к производству. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2023 принято к производству заявление Завода о пересмотре решения от 18.07.2023 по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.03.2024 (судьи Чуватина Е.В., Кадулин А.В., Филиппов А.Е.) производство по кассационной жалобе Завода на решение от 18.07.2023 и постановление от 12.10.2023 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения его заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. 16.05.2024 в суд кассационной инстанции поступило ходатайство Завода о приостановлении исполнения решения от 18.07.2023 и постановление от 12.10.2023. Определением председателя Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2024 произведена замена судьи Кадулина А.В., участвовавшего в рассмотрении кассационной жалобы Завода на решение от 18.07.2023 и постановление от 12.10.2023, на судью Баженову Ю.С. Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа (судьи Чуватина Е.В., Баженова Ю.С., Филиппов А.Е.) в удовлетворении ходатайства Завода о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов отказано. 12.12.2024 Завод обратился в суд округа с ходатайством о возобновлении производства по рассмотрению кассационной жалобы. 20.12.2024 в суд кассационной инстанции по его запросу поступили материалы дела № А56-92328/2021. В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено. Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2024 в удовлетворении заявления Завода о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отказано. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2024 названное определение суда первой инстанции оставлено без изменения. Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по кассационной жалобе Завода, устранены. Исходя из изложенного, производство по кассационной жалобе Завода подлежит возобновлению с назначением судебного заседания для рассмотрения кассационной жалобы. Руководствуясь статьями 146, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа о п р е д е л и л: 1. Возобновить производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества «Завод «Лентеплоприбор» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2023 по делу № А56-92328/2021. 2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 05 февраля 2025 года на 13 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал № 2, этаж 3. В судебное заседание вызвать представителей участвующих в деле лиц.
| |