Поиск Карта сайта МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ
15 января 2026 г. 11:20



1

А66-4720/2024



892/2024-80604(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

25 декабря 2024 года

Дело №

А66-4720/2024

     Судья

 Серова В.К.,

     рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК», адрес: 171151, Тверская обл., г. Вышний Волочек, Красная ул., д. 1, ОГРН 1116908005928, ИНН 6908013076 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда Тверской области от 03.06.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2024 по делу № А66-4720/2024,

у с т а н о в и л:

     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.11.2024 кассационная жалоба Общества оставлена без движения до 23.12.2024, поскольку  в нарушение требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к кассационной жалобе не приложены: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке  и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины,  либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение  другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые  у них отсутствуют.
     Суд округа в определении от 21.11.2024 указал на отсутствие возможности проверить обоснованность ходатайства Общества о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, поскольку не представлены документы, перечень которого приведен в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине».
     В указанный срок Общество не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем его жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
     Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили  в электронном виде, в адрес заявителя они не направляются.
     Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

о п р е д е л и л:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

В.К. Серова

     

Журнал «Арбитражные споры»

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов

Язык и стиль судебных документов

Сервисы

АО «Кодекс» Разработка сайта:
АО «Кодекс»
Телефон справочной службы +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия +7 (812) 314-17-92