2
А56-95160/2023
642/2024-80615(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРОДЛЕНИИ СРОКА ОСТАВЛЕНИЯ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
| | | | | 25 декабря 2024 года | Дело № | А56-95160/2023 | | Судья | Аникина Е.А., | рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия городского электрического транспорта, адрес: 196105, Санкт-Петербург, Сызранская ул., д. 15, ОГРН 1027809259730, ИНН 7830001927 (далее - Предприятие), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2024 по делу № А56-95160/2023, | у с т а н о в и л: | Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.11.2024 кассационная жалоба Предприятия по настоящему делу оставлена без движения в связи с несоблюдением подателем жалобы требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Во исполнение предписанного в определении суда от 21.11.2024 Предприятие представило посредством системы подачи документов «Мой Арбитр» с сопроводительным письмом от 23.12.2024 документы, подтверждающие направление им копии кассационной жалобы в адрес участвующего в деле лица, а также копию платежного поручения от 22.11.2024 № 24785, свидетельствующую об уплате им 25 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы. Обращаем внимание подателя жалобы, что постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дела в арбитражных судах», на которое ссылается Предприятие, не подлежит применению с 19.11.2024 в силу Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.11.2024 № 32 «О признании утратившими силу и не подлежащими применению отдельных разъяснений по вопросам применения законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в судах». При таких обстоятельствах суд округа считает необходимым продлить Предприятию срок оставления кассационной жалобы без движения для предоставления доказательств уплаты государственной пошлины в размере, установленном действующими нормами Налогового кодекса Российской Федерации. | Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, | о п р е д е л и л: | Продлить срок оставления кассационной жалобы от 08.11.2024 без движения. | Подателю кассационной жалобы до 17.01.2025 (включительно) обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. | В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. | | Судья | Е.А. Аникина |
Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96; - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00. |

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов
|