2

А56-654/2023

837/2024-80707(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ

25 декабря 2024 года

Дело №

А56-654/2023

Судья

Колесникова С.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу Мальгина Александра Александровича (Санкт-Петербург) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2024 по делу № А56-654/2023/сд.1 с ходатайством о приостановлении исполнения судебного акта,

установил, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).      Подателем кассационной жалобы заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.      В рамках дела о банкротстве Шарого Алексея Алексеевича финансовый управляющий Степанов Роман Сергеевич оспорил сделку должника - договор от 17.12.2020 купли-продажи транспортного средства марки БМВ X5 xDRIVE 25D, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) X4XKT294300K23783 с Мальгиным Александром Александровичем.      Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2024 договор признан недействительной сделкой; суд применил последствия ее недействительности в виде взыскания с Мальгина А.А. в конкурсную массу 3 646 000 руб., отказав в удовлетворении остальной части заявления. Суд также взыскал с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 47 230 руб.      Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2024 определение от 29.07.2024 в обжалуемой части изменено, первый и третий абзацы резолютивной части изложены в следующей редакции:      «Признать недействительной сделкой договор купли-продажи транспортного средства от 17.12.2020, заключенный между Шарым Алексеем Алексеевичем и Мальгиным Александром Александровичем и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Мальгина Александра Александровича в конкурсную массу Шарого Алексея Алексеевича 2 600 000 рублей.      Взыскать с Мальгина Александра Александровича в доход федерального бюджета           6000 рублей государственной пошлины по заявлению».      В остальной обжалуемой части определение от 29.07.2024 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.      Мальгин А.А. в кассационной жалобе оспаривает определение от 29.07.2024 и постановление 08.12.2024, ходатайствует о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.      Мальгин А.А. в обоснование поданного ходатайства о приостановлении исполнения указывает на то, что взысканные с него денежные средства поступят в конкурсную массу, будут распределены между кредиторами, в связи с чем возврат денежных средств будет затруднен.      На основании части 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение.      Суд округа считает заявленное ходатайство обоснованным, подлежащим удовлетворению.      Поскольку постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда                         от 08.12.2024 определение от 29.07.2024 изменено, приостановить следует именно постановление апелляционной инстанции.      Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

1. Принять кассационную жалобу от

б/д

№

б/н

к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

10 марта 2025 года

на

14

час.

00

мин.

в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,

зал №

1

, этаж

3

.

3. Приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2024 по делу № А56-654/2023/сд.1 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.      Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

С.Г. Колесникова

     
  Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

-      запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.