2

А44-6317/2023

814/2024-80763(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2024 года					Дело №		А44-6317/2023
Судья		Захарова М. В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Новгородские напитки», адрес: 173024, Новгородская обл., Великий Новгород, пр. Александра Корсунова, д. 34Б,  ОГРН 1095321000884, ИНН 5321132015, на решение Арбитражного суда Новгородской области от 23.05.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2024 по делу № А44-6317/2023,
у с т а н о в и л:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.11.2024 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Новгородские напитки» (далее - Общество) оставлена без движения в связи с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).      Подателю жалобы предложено в срок до 26.12.2024 представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с обосновывающими ходатайство документами.      Общество 23.12.2024 через электронную систему подачи документов «Мой Арбитр» во исполнение определения от 21.11.2024 заявило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, также просило в случае отказа в удовлетворении ходатайства продлить срок оставления кассационной жалобы без движения.      Как установлено статьей 102 АПК РФ, основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.      В соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.      Пунктом 1 статьи 333.41 НК РФ предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до окончания рассмотрения дела, но не более чем на один год (пункт 1 статьи 64 НК РФ).      В соответствии с разъяснениями, приведенными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024), утвержденном 27.11.2024, в силу пункта 2 статьи 333.20 и пункта 2 статьи 333.22 НК РФ суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 указанного кодекса.      Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера или освобождение от ее уплаты производятся судом по письменному ходатайству заявителя.      В ходатайстве должно быть приведено мотивированное обоснование с приложением документов с актуальными сведениями, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере. Во внимание могут быть приняты предшествующие обращению в суд действия заявителя по снятию или перечислению остатка денежных средств со счета.      Таким образом, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии у заявителя денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.      В обоснование заявленного ходатайства Обществом представлены сведения об открытых банковских счетах организации по состоянию на 01.08.2022, письма публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» и акционерного общества «Сити Инвест Банк» об отсутствии денежных средств по состоянию на 20.04.2022, вступившие в законную силу судебные акты Новгородского районного суда Новгородской области о взыскании с Общества денежных средств.      Из представленных документов не следует, что имущественное положение Общества не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы. При этом представленные Обществом сведения из налогового органа и упомянутых обществ не являются актуальными на момент подачи кассационной жалобы.      В связи с этим в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины следует отказать.      Поскольку подателем жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены надлежащим образом, суд округа, учитывая обеспечение всем гражданам и юридическим лицам гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту, считает возможным на основании части 1 статьи 118 АПК РФ продлить срок оставления кассационной жалобы без движения до 10.02.2025 для предоставления Обществом в Арбитражный суд Северо-Западного округа документов, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с обосновывающими ходатайство документами, оформленными надлежащим образом на дату подачи кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 102, 118, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 64, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
Отказать в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.      Продлить срок оставления кассационной жалобы
от	17.10.2024		№	б/н		без движения.
Подателю кассационной жалобы до 10.02.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья								М. В. Захарова

     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

-      запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.