Общество с ограниченной ответственностью «Альфа» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Яковлеву Андрею Николаевичу (далее - предприниматель) о взыскании 520 000 руб. задолженности по арендной плате за период с 01.10.2023 по 09.11.2023 по договору аренды от 07.03.2023 № б/н, 625 800 руб. неустойки за период с 14.03.2023 по 20.11.2023, с последующим начислением, начиная с 21.11.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из ставки по пункту 4.5. договора в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, 3 000 000 руб. неустойки за несвоевременное внесение обеспечительного платежа за период с 14.03.2023 по 09.11.2023, 158 307 руб. 88 коп. задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с марта 2023 по октябрь 2023 года.
Предприниматель обратился с встречным иском о признании договора аренды нежилого помещения от 07.03.2023 недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Решением от 24.04.2024, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 12.09.2024 исковые требования удовлетворены частично: с предпринимателя в пользу Общества взыскано 520 000 руб. задолженности по арендной плате за период с 01.10.2023 по 09.11.2023 по договору аренды от 07.03.2023 № б/н, 150 000 руб. неустойки за период с 14.03.2023 по 20.11.2023, с последующим начислением неустойки исходя из ставки 0,15 % в день, начиная с 21.11.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства, 300 000 руб. неустойки за несвоевременное внесение обеспечительного платежа за период с 14.03.2023 по 09.11.2023, 158 307 руб. 88 коп. задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с марта 2023 по октябрь 2023 года, 44 521 руб. судебных расходов по уплате пошлины. В остальной части первоначального иска отказано. В удовлетворении встречного иска отказано.
Не согласившись с указанными судебными актами, Предприниматель обратился в суд кассационной инстанции.
26.12.2024 от предпринимателя поступило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых решения и постановления.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.
Суд кассационной инстанции, исходя из предмета заявленных требований, принимая во внимание доводы приведенные Предпринимателем в ходатайстве, считает возможным приостановить исполнение обжалуемых судебных актов до окончания рассмотрения кассационной жалобы. |
Разработка сайта: