2

А26-8318/2023

814/2024-81148(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

27 декабря 2024 года		Дело №		А26-8318/2023
Судья	Захарова М. В.,
рассмотрев кассационную жалобу Давыдкова Игоря Валентиновича на определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2024 по делу № А26-8318/2023,
у с т а н о в и л:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.11.2024 кассационная жалоба Давыдкова И.В. на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2024 по делу № А26-8318/2023 оставлена без движения в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).      Подателю жалобы предложено в срок до 23.12.2024 представить в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.        Информация об оставлении кассационной жалобы без движения своевременно опубликована в системе «Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных арбитражных судов, а также размещена на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в сети Интернет 15.11.2024. Кроме того, копия определения кассационной инстанции от 14.11.2024 направлена кассатору по адресу, указанному в кассационной жалобе.      В таком случае в соответствии со статьями 122, 123, 124 АПК РФ копия определения от 14.11.2024 считается доставленной адресату, а податель жалобы - надлежащим образом извещенным об оставлении кассационной жалобы без движения.      Вместе с тем до настоящего времени документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.      Согласно положениям части 6 статьи 121 АПК РФ обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи возлагается на участников процесса, извещенных о нем. Несовершение подателем жалобы процессуальных действий по представлению документов во исполнение определения суда округа от 14.11.2024 является его процессуальным риском (статья 9 АПК РФ).      В силу пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.      С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:	1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 10 листах + конверт.
Судья			М. В. Захарова