Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Созвездие» Ларичева Ирина Михайловна обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа 05.12.2024 с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2024 по делу № А56-85873/2018/ход.2, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы со ссылкой на то, что поданная ранее кассационная жалоба от 24.11.2024 была возвращена подателю жалобу согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального срока Российской Федерации (далее - АПК РФ) ввиду пропуска срока подачи кассационной жалобы и отсутствия мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд приходит к выводу об уважительности приведенных в нем причин пропуска срока кассационного обжалования названного судебного акта. Срок подачи кассационной жалобы пропущен незначительно и имеются основания для его восстановления.
Вместе с тем, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ.
В нарушении пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 14 и 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», к жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы основным участвующим в деле о банкротстве лицам и непосредственным участникам данного обособленного спора, как это разъяснено в пунктах 14 и 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».
Представленный к кассационной жалобе отчет об отслеживании отправления ФОНДУ ЛО подтверждает отправку 30.07.2024 адресату апелляционной жалобы.
В нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Конкурсный управляющий ходатайствует о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, ссылаясь на отсутствие денежных средств у ООО «Созвездие» и представляет в подтверждение справку ПАО Сбербанк от 06.06.2024.
Согласно пункту 4 статьи 64 НК РФ заявление о предоставлении отсрочки или рассрочки представляется заинтересованным лицом в соответствующий уполномоченный орган. К заявлению о предоставлении отсрочки или рассрочки прилагаются следующие документы:
1) справки банков о ежемесячных оборотах денежных средств (электронных денежных средств, драгоценных металлов), справки оператора платформы цифрового рубля о ежемесячных оборотах цифровых рублей за каждый месяц из предшествующих месяцу подачи указанного заявления трех месяцев по всем счетам этого лица в банках, счету цифрового рубля (при наличии счета цифрового рубля), в том числе закрытым в указанный период, при обращении с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки по основаниям, указанным в подпункте 4 или 7 пункта 2 настоящей статьи, справки банков о наличии его расчетных документов, помещенных в соответствующую картотеку неоплаченных расчетных документов, с раскрытием содержащейся в них информации либо об их отсутствии в этой картотеке на всех счетах этого лица в банках;
2) справки банков об остатках денежных средств (электронных денежных средств, драгоценных металлов) на всех счетах этого лица в банках, справки оператора платформы цифрового рубля об остатках цифровых рублей на счете цифрового рубля (при наличии счета цифрового рубля) при обращении с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки по основанию, указанному в подпункте 4 пункта 2 настоящей статьи;
3) перечень контрагентов - дебиторов этого лица с указанием цен договоров, заключенных с соответствующими контрагентами - дебиторами, и сроков их исполнения. Заинтересованное лицо вправе предоставить аналогичную информацию об иных обязательствах и основаниях их возникновения;
4) документы, подтверждающие наличие оснований предоставления отсрочки или рассрочки, указанные в пункте 5 настоящей статьи.
Как следует из разъяснений, приведенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2024, данный перечень документов не является исчерпывающим.
В дополнение к документам, содержащим указанные сведения, заявитель по своему усмотрению вправе представить суду иные доказательства, подтверждающие тот факт, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину на момент обращения в суд.
Актуальные сведения об имущественном положении ООО «Созвездие» на дату подачи кассационной жалобы не представлены. Равным образом конкурсным управляющий не представлены подтвержденные налоговым органом сведения о расчетных и иных счетах ООО «Созвездие». |
Разработка сайта: