2
А56-100709/2024
982/2025-282(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ
| | | | | | | | | | | | 10 января 2025 года | Дело № | А56-100709/2024 | | Судья | Куприянова Е.В., | рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Газпром комплектация», адрес: 196105, Санкт-Петербург, Московский проспект, дом 139, корпус 1, строение 1, помещение 1-Н (часть помещения 231), ОГРН 1027700501113, ИНН 7740000044 (далее - Общество), на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2024 по делу № А56-100709/2024, | у с т а н о в и л: | В соответствии с частью 5 статьи 240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение арбитражного суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть обжаловано в кассационном порядке в арбитражный суд округа в течение одного месяца со дня вынесения определения. Согласно абзацу четвертому части 2 статьи 184 АПК РФ изготовление определения арбитражного суда в виде отдельного судебного акта в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий десяти дней. Дата изготовления определения в полном объеме считается датой вынесения определения. Исходя из части 2 статьи 114 АПК РФ, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В силу части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. На основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении. Согласно сведениям из электронной системы подачи документов «Мой арбитр» кассационная жалоба на определение от 20.11.2024 подана Обществом 23.12.2023, то есть с пропуском срока, установленного частью 5 статьи 240 АПК РФ. Ходатайство о восстановлении процессуального срока подателем жалобы не заявлено. Дополнительно суд округа отмечает, что в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены доказательства отправки ее копии заявителю (обществу с ограниченной ответственностью «Макс Петролеум Сервис»). | Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, | о п р е д е л и л: | 1. Кассационную жалобу возвратить ее подателю. | 2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме | 50000.00 | , перечисленную по | платежному поручению | от | 28.11.2024 | № | 53041 | | 3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы в связи с их подачей в электронном виде не направляются заявителю. | Приложение: | 1.Справка на возврат государственной пошлины. | | Судья | | Е.В. Куприянова | |
Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; - телефон справочной службы (812) 312-82-96; запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00. |

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов
|