2

А21-3885/2024

937/2025-546(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

13 января 2025 года		Дело №	А21-3885/2024
Судья	Баженова Ю.С.,
рассмотрев ходатайство Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области, адрес: 236041,  Калининград, Курортная ул., д. 1, ОГРН 1103926011177, ИНН 3906224703 (далее - Управление), о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калининградской области от 09.07.2024 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2024 по делу № А21-3885/2024,
у с т а н о в и л:
Индивидуальный предприниматель Таймолкин Андрей Викторович,  ОГРНИП, 323390000005573 (далее - Предприниматель), обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления от 15.03.2024 № 39-04/1679 в изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 39:17:010048:19 «под эксплуатацию и обслуживание магазина» на «магазины, гостиничное обслуживание», об обязании Управления согласовать Предпринимателю изменение разрешенного использования земельного участка.      Решением суда первой инстанции от 09.07.2024 заявление удовлетворено.      Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2024 данное решение оставлено без изменения.      На указанные судебные акты Управлением подана кассационная жалоба.      Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.12.2024 кассационная жалоба Управления принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 05.02.2025.      В суд округа 09.01.2025 поступило ходатайство Управления о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов. В обоснование заявленного ходатайства Управление указало на затруднительность поворота исполнения судебных актов в случае их отмены, поскольку это повлечет инициирование нового судебного процесса.      В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.      Проанализировав приведенные заявителем доводы, учитывая характер действий, которые должны быть совершены Управлением при исполнении решения от 09.07.2024, кассационная инстанция пришла к выводу о возможности удовлетворения ходатайства Комитета и приостановления исполнения обжалуемого судебного акта до окончания производства в суде кассационной инстанции.      Поскольку в данном случае судебным актом, принятым по существу спора и подлежащим исполнению является именно решение суда первой инстанции, оснований для приостановления исполнения постановления апелляционного суда, которым это решение оставлено без изменения, не имеется.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л :
Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Калининградской области от 09.07.2024 по делу № А21-3885/2024 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья				Ю.С. Баженова