рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Камминз», адрес: 141407, Московкая обл., г. Химки, ул. Бабакина, д. 5А, пом. 104, ИНН 5047053409, ОГРН 1035009556053, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2024 по делу № А56-79953/2017/сд.14 с ходатайством о приостановлении исполнения судебных актов, |
у с т а н о в и л: кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Общество с ограниченной ответственностью «Камминз» (далее - Общество) обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2024 по делу № А56-79953/2017/сд.14.
Вместе с кассационной жалобой подано ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2024 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2024 по делу № А56-79953/2017/сд.14.
Суд кассационной инстанции считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2023 акционерное общество «Звезда-Энергетика», адрес: 188505, Ленинградская обл., Ломоносовский р-н, Красносельское, Промышленная зона, ш. Пески, стр. 1, каб. 401, ОГРН 1027802489516, ИНН 7804149853 (далее - АО «Звезда-Энергетика»), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Авдеев Григорий Анатольевич.
В рамках дела о банкротстве АО «Звезда-Энергетика» судом принято к производству заявление конкурсного управляющего, которым он, с учетом принятых уточнений, просил:
1. Признать недействительной сделкой договор № ESB-70/20I8 от 15.08.2018, заключенный между АО «Звезда-Энергетика» и Обществом, включая дополнительное соглашение № 5 от 24.05.2018 к нему и товарные накладные №№ 12670, 12671, 12672 от 24.05.2022;
2. Признать недействительными сделками платежи, совершенные АО «Звезда-Энергетика» в адрес Общества за период с 11.12.2014 по 17.12.2020 на сумму 988 918 999,81 руб., указанные в приложении № 2, из которых: 683 715 013,36 руб. по основаниям пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве); 119 882 797,60 руб. по основаниям пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве (платежи и акт зачета); 185 321 188,85 руб. по основаниям пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве (договор № ESB-70/2018 от 15.08.2018);
3. Применить последствия недействительности сделки: взыскать с Общества в конкурсную массу АО «Звезда-Энергетика» денежные средства в размере 979 757 292,56 руб.;
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2024 заявление конкурсного управляющего удовлетворено. Суд признал недействительными сделками договор № ESB-70/20I8 от 15.08.2018, заключенный между АО «Звезда-Энергетика» и Обществом, включая дополнительное соглашение № 5 от 24.05.2018 к нему и товарные накладные от 24.05.2022 №№ 12670, 12671, 12672; признал недействительными сделками платежи, совершенные АО «Звезда-Энергетика» в адрес Общества на общую сумму 988 918 999,81 руб. и применил последствия недействительности сделок, взыскал с Общества в пользу АО «Звезда-Энергетика» денежные средства в размере 988 918 999,81 руб.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2024 определение от 02.07.2024 отменено в части признания недействительными сделками платежей, совершенных АО «Звезда-Энергетика» в пользу Общества на сумму 828 597 810 руб. 96 коп. и применения последствий недействительности сделок в виде взыскания с Общества в конкурсную массу АО «Звезда-Энергетика» 828 597 810 руб. 96 коп.; в отмененной части принят новый судебный акт, конкурсному управляющему Авдееву Г.А. в удовлетворении заявления о признании недействительными сделками платежей, совершенных АО «Звезда-Энергетика» в пользу Общества на сумму 828 597 810 руб. 96 коп. и применении последствий недействительности сделок в виде взыскания указанной суммы с Общества в конкурсную массу АО «Звезда-Энергетика» отказано. В части признания недействительными сделками договора от 15.08.2018 № ESB-70/2018, заключенного между АО «ЗвездаЭнергетика» и Обществом, включая дополнительное соглашение от 24.05.2018 № 5 и товарные накладные от 24.05.2022 № 12670, 12671, 12672, в части признания недействительными сделками платежей, совершенных АО «Звезда-Энергетика» в пользу Общества на сумму 160 321 188 руб. 85 коп. и применения последствий недействительности сделок в виде взыскания с Общества в конкурсную массу АО «Звезда-Энергетика» указанной суммы судебный акт оставлен без изменения.
В обоснование ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов Общество ссылается на то, что взыскание с Общества в конкурсную массу должника суммы более 160 млн.руб. приведет к необратимым негативным последствиям для финансового состояния Общества.
Поскольку денежные средства подлежат взысканию в конкурсную массу должника, из которой удовлетворяются требования кредиторов, в данном случае существует риск невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.
С учетом изложенного суд кассационной инстанции считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно части 4 статьи 283 АПК РФ исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления. |
Разработка сайта: