|
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Журавлевой О.Р., судей Корабухиной Л.И., Лущаева С.В.,
при участии от акционерного общества «РусГазДобыча» Салеева Э.Р. (доверенность от 01.01.2025), от общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплектация» Звизжовой О.Ю. (доверенность от 01.04.2024), от акционерного общества Газпромбанк (АО) Иванова А.Ю. (доверенность от 07.03.2023),
рассмотрев 05.02.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «РусГазДобыча» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2024 по делу № А56-66694/2023, у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплектация» (ОГРН 1177847232045, адрес: 115280, г. Москва, ул. Ленинская слобода, д. 19, пом. 5/2; далее - ООО «Стройкомплектация», истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазкомплектмонтаж» (ОГРН 1057747161340, адрес: 141506, Московская область, г. Солнечногорск, 61 км Ленинградское шоссе, 3; далее - ООО «Нефтегазкомплектмонтаж», ответчик) о взыскании 559 722 356 руб. 39 коп. задолженности по договору поставки от 15.03.2019 N НГКМ-СК/19 и 27 986 117 руб. 81 коп. неустойки.
Решением суда от 13.12.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 17.10.2024, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе АО «РусГазДобыча», являясь конкурсным кредитором ответчика, ссылается на неправильное применение судами обеих инстанций норм материального и процессуального права, просит отменить решение и постановление и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
До рассмотрения кассационной жалобы в суд округа от АО «РусГазДобыча» поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2024 по настоящему делу.
Рассмотрев ходатайство Общества об отказе от кассационной жалобы, суд округа считает его подлежащим удовлетворению.
В силу части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Исходя из части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Ходатайство АО «РусГазДобыча» об отказе от кассационной жалобы подписано Салеевым Э.Р. на основании доверенности от 01.01.2025, выданной сроком по 31.12.2025.
Суд кассационной инстанции полагает, что отказ АО «РусГазДобыча» от кассационной жалобы не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц.
С учетом изложенного суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от кассационной жалобы и на основании статей 49, 282 АПК РФ прекратить производство по жалобе АО «РусГазДобыча».
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
о п р е д е л и л:
Принять отказ акционерного общества «РусГазДобыча» от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2024 по делу №А56-66694/2023.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить акционерному обществу «РусГазДобыча», адрес: 121357, г. Москва, ул. Верейская, д. 29, стр. 134, эт. 7, комп.17, ОГРН: 1127747296918, ИНН: 7705529981, из федерального бюджета 50 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 22.11.2024 №1842.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
| |
Разработка сайта: