|
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Чуватиной Е.В., судей Баженовой Ю.С., Филиппова А.Е.,
при участии от открытого акционерного общества «Завод «Лентеплоприбор» Рассказовой И.В. (доверенность от 13.01.2025), от федерального государственного унитарного предприятия «Дирекция по инвестиционной деятельности» Дулепова А.Г. (доверенность от 05.11.2024),
рассмотрев 05.02.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «Завод «Лентеплоприбор» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2023 по делу № А56-92328/2021,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Завод «Лентеплоприбор», адрес: 194044, Санкт-Петербург, Зеленков пер., д. 7а, лит. В, пом. 4Н, каб. 204.1, ОГРН 1027801567540, ИНН 7802058706 (далее - Завод), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Дирекция по инвестиционной деятельности», адрес: 107113, Москва, Песочный пер., д. 2, ОГРН 1037851047431, ИНН 5032034971 (далее - Дирекция), и обществу с ограниченной ответственностью «Вода», адрес: 446001, Самарская область, г. Сызрань, Советская ул., д. 28, пом. 1, ОГРН 1196313004678, ИНН 6325073891 (далее - Общество), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, адрес: 191186, Санкт-Петербург, Гороховая ул., д. 2/6, лит. А, ОГРН 1097847130886, ИНН 7838426520 (далее - МТУ Росимущества), о переводе на Завод прав и обязанностей арендатора по договору аренды федерального недвижимого имущества от 05.10.2020 № 601/Д/АР (далее - Договор).
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.04.2023 решение от 14.07.2022 и постановление от 02.12.2022 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2023 иск удовлетворен, права и обязанности Общества по Договору переведены на Завод.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2023 решение от 18.07.2023 оставлено без изменения.
Общество обжаловало решение от 18.07.2023 и постановление от 12.10.2023 в кассационном порядке.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2024 кассационная жалоба Завода принята к производству.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2023 принято к производству заявление Завода о пересмотре решения от 18.07.2023 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.03.2024 (судьи Чуватина Е.В., Кадулин А.В., Филиппов А.Е.) производство по кассационной жалобе Завода на решение от 18.07.2023 и постановление от 12.10.2023 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения его заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
16.05.2024 в суд кассационной инстанции поступило ходатайство Завода о приостановлении исполнения решения от 18.07.2023 и постановление от 12.10.2023.
Определением председателя Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2024 произведена замена судьи Кадулина А.В., участвовавшего в рассмотрении кассационной жалобы Завода на решение от 18.07.2023 и постановление от 12.10.2023, на судью Баженову Ю.С.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа (судьи Чуватина Е.В., Баженова Ю.С., Филиппов А.Е.) в удовлетворении ходатайства Завода о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов отказано.
12.12.2024 Завод обратился в суд округа с ходатайством о возобновлении производства по рассмотрению кассационной жалобы.
20.12.2024 в суд кассационной инстанции по его запросу поступили материалы дела № А56-92328/2021.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.12.2024 производство по кассационной жалобе Завода на решение от 18.07.2023 и постановление от 12.10.2023 возобновлено, судебное заседание по рассмотрению названной жалобы назначено на 05.02.2025.
В судебном заседании 05.02.2025 представитель Завода заявил ходатайство об отложении рассмотрения жалобы, указав на наличие у него намерения урегулировать спор путем заключения мирового соглашения. Представитель Дирекции указал на возможность проведения соответствующих переговоров для урегулирования спора.
В соответствии с пунктом 6 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.
Частью 1 статьи 138 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.
Согласно части 2 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора на срок, не превышающий шестидесяти дней (часть 7 названной статьи Кодекса).
Исходя из положений приведенных норм права, учитывая выражение сторонами намерения к урегулированию спора по настоящему делу, суд кассационной инстанции полагает возможным удовлетворить ходатайство об отложении судебного заседания по делу, предоставив сторонам время для проведения переговоров об урегулировании спора и заключения мирового соглашения.
Одновременно суд разъясняет, что согласно части 2 статьи 141 АПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие (часть 3 той же статьи).
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
о п р е д е л и л:
отложить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы открытого акционерного общества «Завод «Лентеплоприбор» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2023 по делу № А56-92328/2021 на 26 марта 2025 года на 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал № 2, этаж 3.
| |
Разработка сайта: