1

А56-12126/2021

856/2025-7821(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2025 года			Дело №		А56-12126/2021
Судья	Богаткина Н.Ю.,
рассмотрев поступившее в электронном виде ходатайство публично-правовой компании «Фонд развития территорий» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
у с т а н о в и л:      Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.12.2024 принята к производству кассационная жалоба публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (далее - Компания) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2024 по делу № А56-12126/2021/разн.9, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 20 февраля 2025 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал № 8, 4 этаж.      Компания обратилась в суд кассационной инстанции с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Зюзинского районного  суда города Москвы.      В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.      Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).      Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.      Поскольку техническая возможность обеспечить участие Компании в судебном заседании, назначенном на 20.02.2025 на 10 час. 00 мин., путем использования видеоконференц-связи отсутствует, ходатайство не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей  153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
о п р е д е л и л :
В удовлетворении ходатайства публично-правовой компании «Фонд развития территорий» отказать.
Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.
Судья				Н.Ю. Богаткина