| Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Яковлева А.Э., судей Воробьевой Ю.В., Герасимовой Е.А.,
при участии Гудкова Алексея Борисовича (паспорт), Писанко Алексей Владимирович (паспорт), конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Трэйдклин» Ларионова Кирилла Александровича (паспорт),
рассмотрев 19.02.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гудкова Алексея Борисовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2024 по делу № А56-22876/2023/сд.18,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Псковдорсервис» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Трэйдклин», адрес: 188645, Ленинградская обл., г. Всеволожск, пр. Добровольского, д. 20, корп. 2, кв. 136, ОГРН 1157847186881, ИНН 7841024010 (далее - Общество), несостоятельным (банкротом).
Решением от 26.04.2023 суд отказал ООО «Псковдорсервис» в признании Общества несостоятельным (банкротом), производство по делу прекратил.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2023 решение от 26.04.2023 отменено, в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Галичевский Игорь Николаевич.
Решением от 17.01.2024 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыта процедура конкурсного производства, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего.
Определением от 31.05.2024 суд утвердил в должности конкурсного управляющего Ларионова Кирилла Александровича.
Кредитор Писанко Алексей Владимирович обратился в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ) о признании недействительными платежей в пользу Гудкова Алексея Борисовича на общую сумму 2 633 516 руб., совершенных в период с 20.03.2020 по 10.08.2020, а также о применении последствий недействительности указанных сделок в виде взыскания данной суммы в конкурсную массу.
Конкурсный управляющий Ларионов К.А. обратился в суд с заявлением (с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ) о признании недействительными платежей на сумму в 2 164 400 руб. в пользу Гудкова А.Б., а также о применении последствий недействительности указанных сделок в виде взыскания данной суммы в конкурсную массу должника.
Определением суда от 18.09.2024 признаны недействительными сделки по перечислению Обществом в пользу Гудкова А.Б. в период с 20.03.2020 по 10.08.2020 2 633 516 руб. Применены последствия недействительности сделок. С Гудкова А.Б. в пользу Общества взысканы 2 633 516 руб. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано. С Гудкова А.Б. в пользу Писанко А.В. взысканы 6000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. С Общества взысканы в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины за подачу заявления по настоящему делу
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2024 определение от 18.09.2024 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Гудков А.Б. просит отменить определение от 18.09.2024 и постановление от 26.11.2024, принять по делу новый судебный акт.
В отзыве, поступившем в суд в электронном виде, конкурсный управляющий Ларионов К.А. просит рассмотреть дело в отсутствии представителя
В отзыве, поступившем в суд в электронном виде, конкурсный управляющий Ларионов К.А. возражал против удовлетворения кассационной жалобы.
В дополнениях к кассационной жалобе Гудков А.Б. поддерживает ранее заявленные доводы.
В судебном заседании Гудков А.Б. поддержал доводы кассационной жалобы, а конкурсный управляющий и Писанко А.В. возражали против ее удовлетворения.
Иные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы и отзыва, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд округа считает необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
о п р е д е л и л:
рассмотрение кассационной жалобы Гудкова Алексея Борисовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2024 по делу № А56-22876/2023/сд.18 отложить на 19.03.2025 на 13 час. 50 мин.
Судебное заседание состоится по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 8, 4-й этаж.
| |
Разработка сайта: