|
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Александровой Е.Н., судей Герасимовой Е.А., Кравченко Т.В.,
при участии конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Олимп» Жарова В.В. (паспорт), от финансового управляющего Мосиной К.Р. представителя Абрамушкиной Ю.И. (доверенность от 02.06.2023), от общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Актив Групп» представителя Истомина В.Ю. (доверенность от 02.07.2024),
рассмотрев 25.02.2025 в открытом судебном заседании кассационные жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Олимп» Жарова Владимира Владимировича, финансового управляющего Мосиной Ксении Рудольфовны на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2024 по делу № А21-7750-8/2020,
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 22.09.2020 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области о признании Бровко Александра Петровича несостоятельным (банкротом).
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2021 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Ногуманов Иван Михайлович.
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 28.01.2022 Бровко А.П. признан несостоятельным (банкротом), в его отношении введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Колодкин Дмитрий Владимирович.
Финансовый управляющий Колодкин Д.В. 16.02.2022 обратился в арбитражный суд с заявлениями, в которых просил признать недействительными сделками договоры купли-продажи по отчуждению должником объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: Калининградская область, Гурьевский р-н, п. Лесное (сооружение с кадастровым номером 39:03:000000:1733, сооружение с кадастровым номером 39:03:091001:848, здание с кадастровым номером 39:03:091001:400 площадью 472,4 кв.м, земельный участок с кадастровым номером 39:03:091001:382, объект незавершенного строительства с кадастровым номером 39:03:091001:743 общей площадью застройки 228,7 кв.м), а также применить последствия недействительности сделок в виде возврата недвижимого имущества в собственность должника.
Суд определениями от 25.05.2022 привлек к участию по обособленным спорам № А21-7750-8/2020, А21-7750-9/2020, А21-7750-10/2020, А21-7750-11/2020, А21-7750-18/2020 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно их предмета, Изотова Анатолия Алексеевича.
Определением от 23.06.2022 указанные обособленные споры объединены для совместного рассмотрения с присвоением номера А21-7750-8/2020.
Определением от 24.10.2022 финансовым управляющим утверждена Мосина Ксения Рудольфовна.
Определениями от 19.01.2023 и от 01.06.2023 суд привлек к участию в обособленном споре в качестве соответчиков Изотова А.А., общество с ограниченной ответственностью «Инвест плюс» (далее - ООО «Инвест плюс»), Косенко Светлану Николаевну, общество с ограниченной ответственностью «Регион».
Определениями от 14.09.2023 и от 12.10.2023 суд привлек к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Изотова Михаила Анатольевича, нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга Яковлеву Оксану Владимировну, общество с ограниченной ответственностью «Статус плюс».
Суд в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), принял уточнения требований финансового управляющего, в которых Мосина К.Р. просила:
признать незаключенным между Изотовым А.А. и Косенко С.Н. договор купли-продажи недвижимого имущества от 04.06.2021 с дополнительным соглашением от 01.08.2021;
признать недействительным договор купли-продажи от 15.09.2019 с дополнительным соглашением от 22.10.2019 между Бровко А.П. и Изотовым А.А. в отношении недвижимого имущества;
признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от 19.08.2021 между Косенко С.Н. и ООО «Инвест плюс» в отношении недвижимого имущества;
применить последствия признания договора купли-продажи от 04.06.2021 с дополнительным соглашением от 01.08.2021 незаключенным и недействительности сделок - договоров купли-продажи от 19.08.2021 и купли-продажи от 15.09.2019 с дополнительным соглашением от 22.10.2019 как единой сделки - обязать ООО «Инвест плюс» возвратить в конкурсную массу Бровко А.П. недвижимое имущество, а именно:
- неоконченный строительством диспетчерский пункт с кадастровым номером 39:03:091001:743, площадью 228,7 кв.м;
- отпайка высоковольтной линии электропередач с кадастровым номером 39:03:000000:1733;
- сооружение газохимического комплекса с кадастровым номером 39:03:091001:848;
- административное здание с кадастровым номером 39:03:091001:400, площадью 472,4 кв.м;
- земельный участок для обслуживания и эксплуатации административного здания с кадастровым номером 39:03:091001:382.
Определением от 19.02.2024 суд первой инстанции признал недействительной единую цепочку сделок по отчуждению недвижимого имущества: договор купли-продажи от 15.09.2019 с дополнительным соглашением от 22.10.2019 между Бровко А.П. и Изотовым А.А.; договор купли-продажи от 04.06.2021 с дополнительным соглашением от 01.08.2021 между Изотовым А.А. и Косенко С.Н.; договор купли-продажи от 19.08.2021 между Косенко С.Н. и ООО «Инвест плюс»; применил последствия недействительности сделки, обязав ООО «Инвест плюс» возвратить в конкурсную массу Бровко А.П. отчужденное имущество.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, заключив, что настоящий обособленный спор рассмотрен судом первой инстанции без надлежащего установления круга лиц, участвующих в деле, с определением их процессуального статуса и объема наследственных прав, руководствуясь частью 6.1 статьи 268 и частью 4 статьи 270 АПК РФ, определением от 10.06.2024 перешел к рассмотрению обособленного спора по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2024 определение суда первой инстанции от 19.02.2024 отменено, в удовлетворении заявления финансового управляющего отказано.
В кассационных жалобах финансовый управляющий Мосина К.Р. и конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Олимп» (кредитор), ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм процессуального и материального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просит отменить постановление от 24.10.2024.
От конкурсного управляющего ООО «Олимп» 24.02.2025 в суд округа поступили дополнения к кассационной жалобе.
В отзыве на кассационную жалобу ООО «Инвест плюс», считая обжалуемое постановление от 24.10.2024 законным и обоснованным, просило оставить его без изменения.
Суд кассационной инстанции установил, что по информации, отраженной в системе электронной подачи документов «Мой арбитр», ООО «Инвест плюс» 24.02.2025 направило в Арбитражный суд Северо-Западного округа кассационную жалобу на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2024 по делу № А21-7750-8/2020, то есть на тот же судебный акт, который обжалован финансовым управляющим должника Мосиной К.Р. и конкурсным управляющим ООО «Олимп» Жаровым В.В. При этом податель жалобы просил восстановить пропущенный срок на кассационное обжалование.
Также от ООО «Инвест плюс» поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с поздним получением его представителем дополнений Жарова В.В. к кассационной жалобе, а также в связи с занятостью представителя ООО «Инвест плюс» в ином судебном процессе Арбитражного суда города Москвы по делу, рассмотрение которого назначено на 25.02.2025.
В связи с изложенными обстоятельствами суд округа в судебном заседании поставил на обсуждение вопрос о возможности рассмотрения кассационных жалоб Мосиной К.Р. и Жарова В.В. в настоящем судебном заседании
Представитель финансового управляющего Мосиной К.Р., конкурсный управляющий Жаров В.В., представитель ООО «Коллекторское агентство «Актив Групп» против удовлетворения ходатайства ООО «Инвест плюс» и отложения судебного заседания возражали.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, однако своих представителей в судебное заседание не направили.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд кассационной инстанции исходит из необходимости соблюдения процессуальных прав участников процесса и полагает невозможным рассмотрение кассационных жалоб конкурсного управляющего ООО «Олимп» Жарова В.В. и финансового управляющего Мосиной К.Р. до разрешения ходатайства ООО «Инвест плюс» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы и решения вопроса о принятии ее к производству.
При таком положении суд округа считает необходимым объявить перерыв в судебном заседании.
Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
о п р е д е л и л:
объявить перерыв в судебном заседании по рассмотрению кассационных жалоб конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Олимп» Жарова Владимира Владимировича, финансового управляющего Мосиной Ксении Рудольфовны на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2024 по делу № А21-7750-8/2020.
Судебное заседание будет продолжено 04 марта 2025 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал № 8.
| |
Разработка сайта: