2
А56-2437/2022
915/2025-10860(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении рассмотрения дела
| | | | | 27 февраля 2025 года | Дело № | А56-2437/2022 | Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Колесниковой С.Г., Яковлева А.Э., при участии от Пузанкова М.С. представителя Меркеева Г.О. (доверенность от 19.07.2023), | рассмотрев 27.02.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Пузанкова Максима Сергеевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2024 по делу № А56-2437/2022/сд.7 у с т а н о в и л : Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2022 принято заявление Гайфулина Рамиля Нуровича о признании Пузанкова Максима Сергеевича несостоятельным (банкротом). Решением от 25.05.2022 в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Лепин Максим Константинович. Определением арбитражного суда от 16.02.2023 Лепин М.К. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве должника гражданина Пузанкова М.С. Определением арбитражного суда от 24.03.2023 в должности финансового управляющего Пузанкова М.С. утвержден Белов Андрей Александрович. Кредиторы Гайфулин Р.Н. и Попов Андрей Александрович обратились в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании недействительной сделки, совершенной супругой должника Пузанковой Олесей Сергеевной и обществом с ограниченной ответственностью «Компания Авто Плюс» (далее - Компания) договора купли-продажи транспортного средства от 22.06.2022 № 3КАП22-00443 - автомобиля «Тойота Камри», 2022 года выпуска, VIN XW7B13HK00S224475 (далее - автомобиль). Заявители просили применить последствия недействительности сделки в виде возврата транспортного средства в конкурсную массу должника, либо в случае невозможности такого возврата взыскать в конкурсную массу 1 575 000,00 руб. с Пузанковой О.С. и 706 500 руб. с Компании. Определениями от 01.03.2023 и 20.06.2023 к участию в обособленном споре привлечены Пузанкова О.С. и Компания и Икбаев Майжан Алдажановский. Определением от 18.09.2024 договор от 22.06.2022 признан недействительным, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания в конкурсную массу должника 1 575 000 руб. с Пузанковой О.С. и 706 500 руб. с Компании. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2024 определение от 18.09.2024 отменено в части взыскания денежных средств с Компании; в указанной части в удовлетворении заявленных требований отказано; в остальной части определение оставлено без изменения. В кассационной жалобе Пузанков М.С. просит отменить определение от 18.09.2024 и постановление от 18.12.2024 и принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявлений. В судебном заседании представитель Пузанкова М.С. поддержал доводы кассационной жалобы. В связи с отсутствием в судебном заседании финансового управляющего, суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости отложить судебное разбирательство по кассационной жалобе Пузанкова М.С. Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа | о п р е д е л и л :
рассмотрение кассационной жалобы Пузанкова Максима Сергеевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2024 по делу № А56-2437/2022/сд.7 отложить на 27 марта 2025 года, на 15 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в зале № 1 в здании Арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4.
| Председательствующий
| И.М. Тарасюк | Судьи | | С.Г. Колесникова А.Э. Яковлев |
|

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов
|