2
А56-19052/2020
856/2025-14044(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА | | | | 17 марта 2025 года | Дело № | А56-19052/2020 | Судья | Богаткина Н.Ю. | рассмотрев поступившее в электронном виде ходатайство Маслова Виктора Ивановича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.09.2024 по делу № А56-19052/2020/убытки.4/расх.1, | у с т а н о в и л: | Маслов Виктор Иванович обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.09.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2025 по делу № А56-19052/2020/убытки.4/расх.1. Сопроводительным письмом суда кассационной инстанции от 06.03.2025 из суда первой инстанции истребованы материалы обособленного спора. Одновременно с жалобой Масловым В.И. заявлено ходатайство о приостановлении исполнения определения от 04.09.2024 по делу № А56-19052/2020/убытки.4/расх.1. Обжалуемым судебным актом суд взыскал с Маслова В.И. в пользу Денисова Михаила Александровича 76 720 руб. 90 коп. судебных расходов. В обоснование необходимости приостановления исполнения обжалуемого судебного акта заявитель ссылается на наличие у Денисова М.А. шести непогашенных исполнительных производств, предотвращение причинения материального ущерба и затруднительность поворота исполнения судебного акта в случае его отмены. В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение. Согласно части 2 статьи 283 АПК РФ исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Как следует из разъяснений, изложенных в абзаце пятом пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» следует, что ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов может быть также подано непосредственно в суд кассационной инстанции, в том числе до поступления в него кассационной жалобы вместе с делом, если кассационная жалоба подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», либо к ходатайству прилагается копия кассационной жалобы с отметкой суда первой инстанции о поступлении ее в этот суд. В силу части 4 статьи 283 АПК РФ исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления. С учетом приведенных заявителем доводов, суд кассационной инстанции считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. | Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, | о п р е д е л и л : | Ходатайство Маслова Виктора Ивановича о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворить. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.09.2024 по делу № А56-19052/2020/убытки.4/расх.1 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции. | Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
| Судья | Н.Ю. Богаткина |
|

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов
|