2
А56-25730/2024
976/2025-16505(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА
| | | | | | 31 марта 2025 года | Дело № | А56-25730/2024 | | Судья | Малышева Н.Н., | | рассмотрев ходатайство акционерного общества «Газстройпром», адрес: 196006, Санкт-Петербург, Ташкентская ул., д. 3, корп. 3, лит. Б, этаж 22, комн. 22, ОГРН 1187847178705, ИНН 7842155505 (далее - Общество), о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2024 по делу № А56-25730/2024, | у с т а н о в и л: | Общество заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2024 по настоящему делу, сославшись на то, что в случае удовлетворения кассационный жалобы после исполнения Обществом оспариваемого решения, поворот исполнения принятого судебного акта будет невозможен, поскольку общество с ограниченной ответственностью «Севзапэлектросетьстрой» (далее - истец) участвует в большом количестве судебных дел; в отношении истца возбуждены и не окончены исполнительные производства на значительную сумму - 44 000 000 руб.; согласно последней опубликованной бухгалтерской отчетности за 2023 год кредиторская задолженность истца составляет 90 678 000 руб. Заявитель полагает, что денежные средства, полученные с него в рамках данного дела, будут использованы истцом для погашения задолженности перед третьими лицами, а также могут быть арестованы в рамках текущих исполнительных производств истца с последующим обращением взыскания на них. Согласно части 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 2 названной статьи. В силу части 2 статьи 283 АПК РФ исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что удовлетворение ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта будет способствовать сохранению баланса интересов лиц, участвующих в данном деле. При таком положении исполнение решения от 24.12.2024 надлежит приостановить до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции. Согласно части 4 статьи 283 АПК РФ исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления. | Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, | о п р е д е л и л : | Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2024 по делу № А56-25730/2024 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции. | Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок. | | Судья | Н.Н. Малышева |
|

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов
|