2
А56-923/2023
958/2025-16598(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ
| | | | | | | | | | | | | | | | | 31 марта 2025 года | Дело № | А56-923/2023 | | Судья | Яковец А.В., | рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу Чиликина Михаила Михайловича (Санкт-Петербург) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.09.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2024 по делу № А56-923/2023/тр.1, | установил: Чиликин Михаил Михайлович, являющийся конкурсным кредитором Иманова Теймура Гейдаровича, обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.09.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2024 по делу № А56-923/2023/тр.1, принятых в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Иманова Т.Г. Одновременно с подачей кассационной жалобы Чиликин М.М. ходатайствовал о восстановлении срока подачи кассационной жалобы. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В обоснование ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы Чиликин М.М. сослался на то, что Крыловым Андреем Сергеевичем - финансовым управляющим Иманова Т.Г. подано заявление об отказе от кассационной жалобы на определение от 09.09.2024 и постановление от 11.12.2024; считает, что в случае принятия отказа финансового управляющего Крылова А.С. будут нарушены его права как конкурсного кредитора должника. Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.03.2025 рассмотрение кассационной жалобы финансового управляющего на определение от 09.09.2024 и постановление от 11.12.2025, а также заявление финансового управляющего об отказе от указанной кассационной жалобы отложено на 07.04.2025, суд кассационной инстанции считает возможным принять кассационную жалобу Чиликина М.М. к производству, вопрос о восстановлении срока подачи кассационной жалобы разрешить в судебном заседании. Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. | Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, | о п р е д е л и л : | 1. Принять кассационную жалобу от | б/д | | № | б/н | к производству. | 2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда | на | 07 апреля 2025 года | на | 11 | час. | 30 | мин. | в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, | зал № | 1 | , этаж | 3 | . |
| Судья | | А.В. Яковец |
Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; - телефон справочной службы (812) 312-82-96; - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00. |

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов
|