Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В силу части 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В нарушение требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, администрации Красносельского района Санкт-Петербурга, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу.
К кассационной жалобе приложено письмо от 03.03.2025 о направлении копии жалобы путем «извещения посредством электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия», что не является доказательством надлежащего исполнения требований указанных норм.
Также в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) (в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ применяется к делам, возбужденным в суде соответствующей инстанции на основании заявлений и жалоб, направленных в суд после 08.09.2024) по делам, рассматриваемым арбитражными судами, при подаче кассационной жалобы физическим лицом уплачивается государственная пошлина в размере 20 000 руб.
В тексте кассационной жалобы ее податель указал, что освобожден от уплаты государственной пошлины, ввиду того, что является пенсионером. Между тем в соответствии с положениями статьи 333.37 НК РФ не предусмотрено освобождение от уплаты государственной пошлины по указанному основанию при обращении в арбитражные суды Российской Федерации.
Кроме того, из текста кассационной жалобы невозможно однозначно установить на какие именно судебные акты по настоящему делу подана кассационная жалоба.
В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, оставляет кассационную жалобу без движения.
В связи с изложенным подателю жалобы в срок до 05.05.2025 необходимо представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения копии кассационной жалобы с приложенными к ней документами лицам, участвующим в деле; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины по настоящей кассационной жалобе в установленном порядке и размере, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство; уточнить просительную часть кассационной жалобы, указав обжалуемые в кассационном порядке судебные акты. |
Разработка сайта: