рассмотрев кассационную жалобу федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны, адрес: 191119, Санкт-Петербург, Звенигородская ул., д. 5, ОГРН 1027810323342, ИНН 7826001547 (далее - Учреждение), на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2025 по делу № А56-1898/2017, |
В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба Учреждения на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2025 по делу № А56-1898/2017.
Названным определением от 04.10.2024, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 07.02.2025, в удовлетворении заявления Учреждение о предоставлении отсрочки исполнения решения арбитражного суда отказано; произведено процессуальное правопреемство: прекратившее 05.06.2024 деятельность федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа», адрес: 191181, Санкт-Петербург, Дворцовая пл., д. 10, лит. Б, ОГРН 1117847144876, ИНН 7841443420 заменено на его правопреемника - федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Ленинградского военного округа», адрес: 191181, Санкт-Петербург, Дворцовая пл., д. 10, лит. Б, ОГРН 1247800056415, ИНН 7840113644.
В силу части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Согласно части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Датой принятия обжалуемого постановления является 07.02.2025, следовательно, срок на его обжалование в кассационном порядке истек 07.03.2025.
Согласно информации о документе дела кассационная жалоба подана Учреждением в электронном виде посредством системы «Мой арбитр» 24.03.2025, то есть с пропуском предусмотренного частью 5 статьи 188 АПК РФ срока.
Довод Учреждения о двухмесячном сроке на кассационное обжалование по правилам статьи 276 АПК РФ отклоняется судом округа, поскольку в данном случае срок на обжалование определения суда первой инстанции и постановления апелляционного суда, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на указанное определение, установлен иной нормой процессуального права (частью 5 статьи 188 АПК РФ).
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы Учреждением не заявлено.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку кассационная жалоба на принятые по настоящему делу судебные акты подана Учреждением по истечении срока, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ, не содержит ходатайства о его восстановлении, кассационная жалоба в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ подлежит возврату ее подателю. |
Разработка сайта: