|
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Михайловской Е.А., судей Боглачевой Е.В., Кустова А.А.,
при участии от акционерного общества «Газпром газораспределение Ленинградская область» Ивановой Е.В. (доверенность от 26.11.2024), от садоводческого некоммерческого товарищества «Защита» Курмашева С.М. (доверенность от 17.12.2023), Быкова В.Ю. (доверенность от 05.06.2024), Козис Натальи Михайловны (паспорт),
рассмотрев 01.04.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества «Защита» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2024 по делу № А56-61822/2024,
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Газпром газораспределение Ленинградская область», адрес: 188507, Ленинградская обл., м.р-н Ломоносовский, г.п. Аннинское, г.п. Новоселье, наб. реки Кикенки, зд. 3, ОГРН 1024702184715, ИНН 4700000109 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Защита», адрес: Ленинградская обл., м.р-н Всеволожский, г.п. Токсовское, тер. СНТ Защита, д. 4А/2, ком. 5, ОГРН 1024700562370, ИНН 4703030630 (далее - Товарищество), об обязании не чинить препятствия в технологическом присоединении принадлежащего Козис Наталье Михайловне на праве собственности газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства к сети газораспределения, согласовать технологическое присоединение соответствующего объекта в срок, не превышающий трех календарных дней с даты вступления решения в законную силу, о признании согласия полученным в случае неисполнения решения в установленный срок.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Козис Н.М.
Решением от 27.09.2024 (с учетом определения от 05.02.2025 об исправлении опечатки), оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 03.12.2024, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе Товарищество, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, просит отменить решение от 27.09.2024 и постановление апелляционного суда от 03.12.2024, принять новый судебный акт, которым в иске отказать.
В судебном заседании представители Товарищества поддержали доводы, приведенные в кассационной жалобе, а представитель Общества и Козис Н.М. возражали против ее удовлетворения.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела и доводы жалобы, заслушав объяснения представителей сторон, пришла к выводу о том, что жалоба не может быть рассмотрена в данном судебном заседании.
Руководствуясь статьями 158, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
о п р е д е л и л:
отложить рассмотрение кассационной жалобы садоводческого некоммерческого товарищества «Защита» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2024 по делу № А56-61822/2024 на 29.04.2025 на 13 час 50 мин.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, этаж 4, зал № 5.
| |
Разработка сайта: