2
А13-16078/2023
961/2025-17437(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ
| | | | | | 03 апреля 2025 года | Дело № | А13-16078/2023 | | Судья | Власова М.Г., | рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Системы очистки воды», адрес: 141102, Московская обл., г. Щелково, ул. Строителей, д. 1, оф. 30, ОГРН 1105050005763, ИНН 5050086348, на решение Арбитражного суда Вологодской области от 28.11.2024 по делу № А13-16078/2023, с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, | у с т а н о в и л: | Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2025 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Системы очистки воды» (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Вологодской области от 28.11.2024 по настоящему делу была оставлена без движения, как поданная с нарушением требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Указанным определением подателю жалобы было предложено представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы с прилагаемыми документами индивидуальному предпринимателю Берсеневой Марине Юрьевне (ответчику), а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с обосновывающими ходатайство документами. Общество, в целях устранения допущенного нарушения, представило в Арбитражный суд Северо-Западного округа подтверждение направления жалобы в адрес ответчика, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины. Поскольку податель жалобы не представил мотивированное обоснование с приложением сведений, подтверждающих имущественное положение Общества, определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2025 был продлен срок оставления кассационной жалобы без движения до 02.04.2025. В срок, указанный в определении от 27.02.2025, документы, позволяющие суду кассационной инстанции дать оценку финансовому состоянию заявителя, не представлены. При таких обстоятельствах, в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе следует отказать. Отклонение ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в соответствии с последним абзацем части 1 статьи 281 АПК РФ является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы не направляются заявителю, поскольку получены судом кассационной инстанции в электронном виде из картотеки арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». | Руководствуясь частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, | о п р е д е л и л: | 1. Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Системы очистки воды» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. | 2. Кассационную жалобу возвратить заявителю. | 3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок. | | Судья | | М.Г. Власова | |
Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; - телефон справочной службы (812) 312-82-96; - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00. |

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов
|