2

А05-11032/2023

987/2025-17520(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

	03 апреля 2025 года		Дело №	А05-11032/2023
Судья		Александрова Е.Н.,
рассмотрев ходатайство управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
у с т а н о в и л:      Определением  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2025 принята  к производству кассационная жалоба управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - уполномоченный орган) на определение Арбитражного суда Архангельской области от 04.08.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2024 по делу  № А05-11032/2023, рассмотрение которой назначено 08 апреля 2025 года на 10 час. 00 мин.  в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал №  8, этаж 4.           В суд округа поступило ходатайство представителя уполномоченного органа  об участии в судебном онлайн-заседании (при использовании систем видеоконференц-связи).          Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции приходит  к следующим выводам.      В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.      На основании части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.      Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.      Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», под наличием технической возможности понимается наличие  в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.      Исходя из положений части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству; в ходатайстве должен быть указан арбитражный суд или суд общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании.         Поскольку техническая возможность проведения судебного заседания 08 апреля  2025 года в 10 час. 00 мин. с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует,  в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьей  153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
о п р е д е л и л :
В удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу отказать.
Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.
Судья					Е.Н. Александрова