2

А05-14501/2022

856/2025-17723(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

04 апреля 2025 года			Дело №	А05-14501/2022
Судья	Богаткина Н.Ю.,
рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу Сидорова Бориса Арсентьевича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 12.08.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2025 по делу  № А05-14501/2022,
у с т а н о в и л:
Сидоров Борис Арсентьевич обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 12.08.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2025 по делу № А05-14501/2022.      Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Северо-Западного округа приходит к выводу, что она подлежит возвращению по следующим основаниям.      Постановлением суда апелляционной инстанции от 23.01.2025 оставлено без изменения определение суда первой инстанции от 12.08.2024, которым с Сидорова Б.А. взыскано 11 536 060 руб. убытков.      Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.      Из буквального толкования пункта 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.      Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2025 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Архангельской области от 12.08.2024.      В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление апелляционного суда от 23.01.2025 вступило в законную силу в день его принятия. Следовательно, кассационная жалоба на постановление от 23.01.2025, могла быть подана в срок до 24.02.2025, с учетом окончания срока, выпавшего на выходной день.      Согласно сведениям информационного ресурса «Картотека Арбитражных Дел» постановление апелляционного суда от 23.01.2025 было опубликовано 24.01.2025 в 10 час. 54 мин., то есть в рамках предусмотренного законом срока на публикацию судебных актов.      Между тем, согласно сведениям информационного ресурса настоящая кассационная жалоба была подана Сидоровым Б.А. - 24.03.2025, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу.      Ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не заявлено.      Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.      Учитывая изложенное, кассационная жалоба Сидорова Б.А. подлежит возврату.      Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, ее возвращение на бумажном носителе не производится.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья		Н.Ю. Богаткина