Поиск Карта сайта МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ
28 августа 2025 г. 03:30



2

А56-80298/2023



969/2025-17757(2)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

09 апреля 2025 года

Дело №

А56-80298/2023

     Судья

 Зарочинцева Е.В.,

     рассмотрев кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива № 1126,               адрес: 195426, Санкт-Петербург, Индустриальный пр., д. 13, лит. А, кв. 495,                                   ОГРН 1037816012145, ИНН 7806033607 (далее - Кооператив), на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.01.2025 по делу № А56-80298/2023,

у с т а н о в и л:

     Товарищество собственников жилья «Индустриальный 13», адрес: 195426,               Санкт-Петербург, Индустриальный пр., д. 13, лит. А, пом. 15-Н, ОГРН 1217800041205,  ИНН 7806583897, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (с учетом уточнения требований) о взыскании с                Кооператива 2 095 119,15 руб., из которых 2 029 597,04 руб. - неосновательное обогащение, 65 522,11 руб. - возмещение судебных расходов.
     К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга».
     Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 14.10.2024 иск удовлетворен.
     Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2024 апелляционная жалоба Кооператива на решение от 14.10.2024 возвращена подателю на основании абзаца восьмого части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Кооператив 02.01.2025 обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа  с кассационной жалобой на решение от 14.10.2024.
     Определением суда кассационной инстанции от 17.01.2025 кассационная жалоба возвращена Кооперативу на основании пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ.
     В поступившей 26.02.2025 в Арбитражный суд Северо-Западного округа кассационной жалобе Кооператив просил рассмотреть определение о возвращении кассационной жалобы от 17.01.2025 и уменьшить размер государственной пошлины до 15 000 руб.
     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.03.2025 кассационная жалоба Кооператива оставлена без движения до 04.04.2025, как не соответствующая требованиям статьи 277 АПК РФ; размер государственной пошлины уменьшен до 15 000 руб.; подателю жалобы предложено в указанный срок представить доказательства уплаты                  15 000 руб. государственной пошлины и устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
     В суд кассационной инстанции от Кооператива 03.04.2025 поступила кассационная жалоба на решение от 14.10.2024, а также чек по операции от 28.12.2024 с номером платежа 702294035181UWEW, подтверждающий уплату 15 000 руб. государственной пошлины, которая 04.04.2025 была зарегистрирована в качестве самостоятельной кассационной жалобы, поскольку первоначально поданная жалоба не содержала требований относительно решения от 14.10.2024.
     Таким образом, в установленный судом срок Кооператив не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения кассационной жалобы на определение от 17.01.2025, соответствующие документы в суд не представлены.
     В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
     По состоянию на 08.04.2025 указанных в определении от 03.03.2025 документов, послуживших основанием для оставления без движения кассационной жалобы на определение о возвращении кассационной жалобы от 17.01.2025, от подателя жалобы в суд кассационной инстанции не поступило и не зарегистрировано.
     Поскольку не только в установленный судом срок, но и по настоящее время податель жалобы не представил документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.
     Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 АПК РФ).
     Суд округа отмечает, что уплаченная Кооперативом государственная пошлина в размере 15 000 руб. (чек по операции от 28.12.2024 с номером платежа 702294035181UWEW) была возвращена плательщику определением суда кассационной инстанции от 17.01.2025.

     Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

о п р е д е л и л:

     1. Кассационную жалобу вернуть заявителю.

     2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

     Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 35 листах, два почтовых чека, три описи вложения, два конверта и один почтовый пакет.

     Судья

Е.В. Зарочинцева




Журнал «Арбитражные споры»

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов

Язык и стиль судебных документов

Сервисы

АО «Кодекс» Разработка сайта:
АО «Кодекс»
Телефон справочной службы +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия +7 (812) 314-17-92