2

А56-116609/2023

944/2025-17784(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

04 апреля 2025 года		Дело №	А56-116609/2023
Судья	Боголюбова Е.В.,
рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Связьмонтаж», адрес: 192288, Санкт-Петербург, Малая Бухарестская улица, дом 5, корпус 2, квартира 273, ОГРН 1157847053154, ИНН 7816247326 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2024 по делу № А56-116609/2023, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы,
у с т а н о в и л:
Общество 10.03.2025 обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение от 21.05.2024 и постановление от 20.12.2024 по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.      Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено данным Кодексом.      Частью 2 статьи 276 АПК РФ установлено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.      В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предельно допустимые сроки для восстановления.      В данном случае кассационная жалоба подана Обществом 10.03.2025, то есть за пределами установленного законом двухмесячного срока ее подачи, истекшего 20.02.2025.      В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока податель жалобы сослался на то, что первоначально им была подана кассационная жалоба 19.02.2025 непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа, который отклонил кассационную жалобу на основании статьи 275 АПК РФ, однако не направил подателю жалобы соответствующее уведомление.      Между тем Общество документально не подтвердило обоснованность пропуска процессуального срока, иных оснований пропуска срока не привело.      При этом согласно имеющейся у суда информации кассационная жалоба была отклонена судом округа со ссылкой на положения статьи 275 АПК РФ 19.02.2025.      Кроме того, суд округа отмечает, что согласно части 2 статьи 278 АПК РФ вопрос о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции решается судьей единолично в пятидневный срок со дня ее поступления в арбитражный суд кассационной инстанции. Направив 19.02.2025 по электронной почте кассационную жалобу, Общество при должной степени заботливости и осмотрительности имело возможность до 26.02.2025 (с учетом выходных дней) получить соответствующую информацию по своей кассационной жалобе, следовательно, считать разумным срок обращения с кассационной жалобой 10.03.2025 не имеется.      В связи с изложенным, суд кассационной инстанции полагает, что основания для удовлетворения заявленного Обществом ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в данном случае отсутствуют.      В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если в восстановлении пропущенного срока подателю жалобы отказано.      Кассационная жалоба и приложенные к ней документы были поданы в электронном виде, поэтому они не направляются заявителю.      Руководствуясь 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
1. Кассационную жалобу от 14.02.2025 № б/н возвратить заявителю. 2. Возвратить заявителю из федерального бюджета 50 000 руб. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением от 18.02.2025 № 324.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:	Справка на возврат государственной пошлины.
Судья				Е.В. Боголюбова

     
     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.