рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Юрьева Павла Викторовича, ОГРНИП 319703100054315, ИНН 701734678464 (далее - Предприниматель), на решение Арбитражного суда Вологодской области от 03.10.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2025 по делу № А13-4870/2024, |
В соответствии с частью 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подается в арбитражный суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.
Согласно пункту 4 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы, а также копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего кассационную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации.
В силу пункта 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
На основании пункта 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Как установлено пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Исходя из части 6 статьи 61 АПК РФ, доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью или может быть удостоверена в соответствии с частью 7 данной статьи.
Приложенный к кассационной жалобе Предпринимателя файл с наименованием «Доверенность арбитраж» имеет признаки изготовления путем создания электронного документа без предварительного изготовления на бумажном носителе, подписания Предпринимателем, скрепления его печатью и последующего сканирования (текст доверенности машиночитаем, подпись и печать Предпринимателя нанесены путем электронного воспроизведения (копирования) их изображения).
При этом соответствующий файл подписан усиленной электронной подписью представителя, подписавшего кассационную жалобу (Сапегиной Анны Васильевны), а не самого Предпринимателя, что не позволяет достоверно установить наличие воли Предпринимателя на выдачу доверенности в соответствии с процессуальным законодательством.
Таким образом, в нарушение пункта 4 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены оформленные должным образом доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы, что в силу части 1 статьи 280 АПК РФ является основанием для оставления кассационной жалобы без движения. |
Разработка сайта: