рассмотрев жалобу Кочетковой Дили Разтдиновны на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.02.2025 по делу № А56-95635/2023, у с т а н о в и л:
Кочеткова Диля Разтдиновна обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с жалобой на определение кассационной инстанции от 10.02.2025.
Определением от 12.03.2025 жалоба оставлена без движения до 14.04.2025. Подателю жалобы предложено представить доказательства, подтверждающие направление или вручение копии жалобы финансовому управляющему Николаеву С.В., а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Во исполнение определения от 12.03.2025 Кочеткова Д.Р. 02.04.2025 представила в суд округа почтовую квитанцию о направлении копии жалобы Николаеву С.В., а также чек по операции от 19.03.2025 в подтверждение уплаты 5000 руб. государственной пошлины за рассмотрение жалобы по настоящему делу.
Вместе с тем в силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации граждане, в отношении которых введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), освобождаются от уплаты государственной пошлины по обособленным спорам, связанным с освобождением от обязательств перед кредиторами, формированием конкурсной массы и реестра требований кредиторов, в деле об их несостоятельности (банкротстве).
Так как Кочеткова Д.Р. обжалует судебный акт по спору, связанному с неосвобождением ее от обязательств перед кредиторами, суд приходит к выводу, что податель жалобы в данном случае освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, в связи с чем государственная пошлина, уплаченная Кочетковой Д.Р. в соответствии с определением суда от 12.03.2025, подлежит возврату ей из бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ.
Поскольку в остальной части подателем жалобы устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, суд полагает, что жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству суда кассационной инстанции. |
в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4.
3. Возвратить Кочетковой Диле Разтдиновне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5000 руб., уплаченную по чеку по операции от 19.03.2025. |
Разработка сайта: