| Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Богаткиной Н.Ю., судей Герасимовой Е.А., Чернышевой А.А.,
рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении описки (опечатки) в зарегистрированной 03.04.2025 резолютивной части постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа по делу № А13-13631/2021 у с т а н о в и л: Арбитражным судом Северо-Западного округа 20.03.2025 была рассмотрена кассационная жалоба конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Северавтокран 35» Сафоновой Виктории Михайловны на определение Арбитражного суда Вологодской области от 07.06.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2024 по делу № А13-13631/2021.
В резолютивной части постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.04.2025 по делу № А13-13631/2021 допущена ошибка, а именно не указано, в пользу кого должны быть взысканы обозначенные заявителем денежные средства.
В силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 20.03.2014 N 576-О указано на то, что часть 3 статьи 179 АПК РФ, предоставляющая принявшему решение арбитражному суду право по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе исправить допущенные им в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, направлена на обеспечение неизменности судебного решения и не предполагает ее произвольного применения судами.
Исходя из смысла вышеназванной нормы права и соответствующих разъяснений, исправление судом описок, опечаток и арифметических ошибок допускается без изменения самого существа принятого судебного акта и тех выводов, к которым пришел суд на основании исследования доказательств, установленных обстоятельств и подлежащих применению норм материального права.
Целью исправления описки, опечатки в судебном акте является, в частности, устранение недостатков, а также препятствий к его исполнению.
При этом соответствующие изменения могут быть внесены в судебный акт в том случае, если исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, которые не приводят к изменению существа принятого судебного акта, что прямо предусмотрено частью 3 статьи 179 АПК РФ.
Исправление допущенных в судебном акте описок, опечаток направлено на устранение случайных, очевидных, не требующих пересмотра судебного акта дефектов, имеющихся в его тексте (определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2016 № 307-ЭС15-20130).
Исправление допущенной описки (опечатки) не повлияет на существо вынесенного постановления и не изменит его содержания, поскольку из абзаца третьего резолютивной части постановления от 03.04.2025 и ее содержания следует, что требования удовлетворены в пользу конкурсной массы Общества в деле о его банкротстве в рамках обособленного спора о признании недействительными сделками перечислений Обществом в период с 14.01.2019 по 08.02.2019 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГК Дакар» 12 736 000 руб. и применении последствий недействительности оспариваемых платежей, в виде взыскания указанной суммы в конкурсную массу должника.
Руководствуясь статьей 179, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа о п р е д е л и л: внести исправление в резолютивную часть постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.04.2025 по делу № А13-13631/2021.
Абзац четвертый следует читать в следующей редакции: «В порядке применения последствий недействительности сделок взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГК Дакар» (ОГРН 1173525001616, ИНН 3523021709) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северавтокран 35» (ОГРН 1143525019791, ИНН 3525335147) денежные средства в сумме 12 735 000 руб.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
| |
Разработка сайта: