2

А56-39268/2024

994/2025-17992(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

07 апреля 2025 года			Дело №		А56-39268/2024
Судья	Бобарыкина О.А.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СП ПЛАСТ», адрес: 192019, г. Санкт-Петербург, вн.тер. г. муниципальный округ Невская Застава, ул. Профессора Качалова, д. 11, литера Э, офис 215, ИНН 7811644993, ОГРН 1177847128557, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.08.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2024 по делу № А56-39268/2024,
у с т а н о в и л:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.03.2025 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «СП ПЛАСТ» (далее - Общество) оставлена без движения до 04.04.2025 в связи с нарушением ее подателем требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).      Данным определением подателю жалобы предложено представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 50 000 рублей или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также доказательства направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.      Информация об оставлении кассационной жалобы без движения 06.03.2025 опубликована в системе «Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных арбитражных судов, а также своевременно размещена на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в сети Интернет.      По состоянию на 07.04.2025 от Общества в суд кассационной инстанции документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения не поступали.      Согласно положениям части 6 статьи 121 АПК РФ обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи возлагается на участников процесса, извещенных о нем.      Несовершение подателем жалобы процессуальных действий по представлению документов во исполнение определения суда от 05.03.2025 является его процессуальным риском (статья 9 АПК РФ).      В указанный срок Общество не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.      Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в электронном виде, в адрес заявителя они не направляются.      Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья				О.А. Бобарыкина

     
     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.