Поиск Карта сайта МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ
30 августа 2025 г. 09:32


А56-27799/2024


928/2025-18050(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2025 года

Дело №

А56-27799/2024

     Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Аникиной Е.А., судей Алешкевича О.А., Кудина А.Г.,
     при участии от Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга Лазарева М.С. (доверенность от 25.12.2024), от общества с ограниченной ответственностью «Самолет УК» Гренадеровой А.А. (доверенность от 18.12.2024),
     рассмотрев 07.04.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2024 по делу № А56-27799/2024,

у с т а н о в и л :

     Общество с ограниченной ответственностью «Самолет УК», адрес: 191119,  Санкт-Петербург, ул. Марата, д. 69/71, лит. А, пом. 35-Н, ОГРН 1177847123442, ИНН 7813275822 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга адрес: 195112, Санкт-Петербург, Малоохтинский пр., д. 68, лит. А, ОГРН 1037867000115, ИНН 7841000298 (далее - Инспекция), от 17.11.2024 № 12/294/23-К-р.
     Решением суда от 23.07.2024 в удовлетворении заявленных Обществом требований отказано.
     Постановлением от 25.12.2024 суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и признал недействительным оспариваемое постановление Инспекции.
     В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение норм материального права, просит отменить постановление апелляционной инстанции и оставить в силе решение, принятое по настоящему делу судом первой инстанции.
     В отзыве на жалобу Общество просит оставить без изменения обжалуемый судебный акт, считая его законным и обоснованным.
     В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы кассационной жалобы, а представитель Общества возражала против удовлетворения требований кассатора по основаниям, приведенным в отзыве на жалобу.
     В соответствии с частью 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании.
     Изучив материалы дела, выслушав представителей Общества и Инспекции, суд кассационной инстанции считает необходимым объявить перерыв в судебном заседании до 10 ч 20 мин 14 апреля 2025 года.
     Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

     объявить перерыв в судебном заседании до 14 апреля 2025 года до 10 ч 20 мин.
     Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, этаж 4 зал № 6

Председательствующий

Е.А. Аникина

Судьи

О.А. Алешкевич
А.Г. Кудин

     

Журнал «Арбитражные споры»

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов

Язык и стиль судебных документов

Сервисы

АО «Кодекс» Разработка сайта:
АО «Кодекс»
Телефон справочной службы +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия +7 (812) 314-17-92