2

А21-15872/2023

869/2025-18242(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2025 года		Дело №	А21-15872/2023
Судья	Алешкевич О.А.,
рассмотрев ходатайство Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области (236022, Калининград, ул. Д. Донского, д. 7А) об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции,
у с т а н о в и л:      Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.06.2024 принята к производству кассационная жалоба Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области (далее - Министерство) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2024 по делу № А21-15872/2023; рассмотрение жалобы назначено на 08.04.2024 в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал № 6.      В Арбитражный суд Северо-Западного округа 07.04.2025 поступило ходатайство  Министерства об участии в судебном заседании путем проведения онлайн-заседания посредством веб-конференции.      Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем веб-конференции при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления веб-конференции (часть 1 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ).      Вместе с тем пункт 1 части 2 статьи 153.2 АПК РФ устанавливает возможность отказа в удовлетворении ходатайства если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции.      Разрешая вопрос о наличии технической возможности проведения судебного заседания с использованием системы веб-конференции, суд в силу положений статей 4, 7 АПК РФ должен учитывать наличие ранее удовлетворенных ходатайств сторон по другим находящимся в его производстве делам о проведении судебных заседаний с использованием систем веб-конференции и видеоконференц-связи в тот же временной период.      В силу статей 9, 65, 68 АПК РФ процессуальный закон не ставит результат рассмотрения требований в зависимость от личного непосредственного участия стороны в судебном заседании.       Арбитражный суд Северо-Западного округа не находит оснований для  удовлетворения ходатайства ввиду отсутствия организационно-технической возможности осуществления веб-конференции у суда кассационной инстанции.
Руководствуясь статьей 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
о п р е д е л и л :
1. В удовлетворении ходатайства Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции отказать.
2. Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции обжалованию не подлежит.
Судья				О.А. Алешкевич

     
  Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

-      запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.