Поиск Карта сайта МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ
30 августа 2025 г. 04:41



2

А56-34665/2023



974/2025-18257(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ

08 апреля 2025 года

Дело №

А56-34665/2023

   Судья

 Васильева Е.С.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу закрытого  акционерного общества «Пелла-Фиорд», адрес: 187330, Ленинградская обл., Кировский р-н, г. Отрадное, Центральная ул., д.4, ОГРН 1024701330818,   ИНН 4706000313, на решение Арбитражного  суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.08.2023 и постановление Тринадцатого  арбитражного  апелляционного суда от 17.02.2025 по делу № А56-34665/2023 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,

у с т а н о в и л:

          Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и  подлежит принятию к производству.
         Одновременно с подачей кассационной жалобы закрытое акционерное общество «Пелла-Фиорд» (далее - Компания) заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного  суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.08.2023 и постановления Тринадцатого  арбитражного  апелляционного суда от 17.02.2025 по делу № А56-34665/2023, до рассмотрения кассационной жалобы по  существу.
         В обоснование ходатайства податель жалобы  ссылается на то, что  изъятие  из  финансового оборота  Компании спорной суммы,  путем удовлетворения требования исполнительного листа на текущий момент, существенно затруднит финансово-экономическое положения Компании и может  привести к срыву участия в реализации обязательств по государственным контрактам.
        Ходатайство рассмотрено судом в порядке, предусмотренном статьей 283 АПК РФ, и не подлежит удовлетворению в связи со следующим.
         В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.
        Кассационная инстанция считает, что заявленное ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов не подлежит удовлетворению, поскольку Компания  не обосновала невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемых решения и постановления в случае их отмены, не привело убедительных доводов и не представило доказательств, подтверждающих наличие оснований, предусмотренных статьей 283 АПК РФ, и обстоятельств, приведенных в ходатайстве о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.         
       Следовательно, условия, при которых допускается в соответствии со статьей 283 АПК РФ приостановление исполнения судебных актов, не соблюдены.
         Также Компания  не представила доказательств соблюдения баланса интересов в случае удовлетворения данного ходатайства, в том числе  какого-либо встречного обеспечения.
     Учитывая изложенное, ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов  подлежит отклонению.
     Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

1. Принять кассационную жалобу от

04.03.2025

без номера

к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

02 июня 2025 года

на

10

час.

30

мин.

в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,

зал №

7,

этаж

4.

3. Отказать закрытому акционерному обществу   «Пелла-Фиорд» в приостановлении исполнения решения Арбитражного  суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.08.2023 и постановления Тринадцатого  арбитражного  апелляционного суда от 17.02.2025 по делу № А56-34665/2023.
      Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебных актов может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.С. Васильева

     
  Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

-      запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.

Журнал «Арбитражные споры»

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов

Язык и стиль судебных документов

Сервисы

АО «Кодекс» Разработка сайта:
АО «Кодекс»
Телефон справочной службы +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия +7 (812) 314-17-92