2

А56-80298/2023

922/2025-18394(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

10 апреля 2025 года		Дело №		А56-80298/2023
Судья	Михайловская Е.А.,
рассмотрев кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива № 1126, адрес: 195426, Санкт-Петербург, вн.тер.г. м.о. Пороховые, пр. Индустриальный, д. 13, лит. А, кв. 495,                       ОГРН 1037816012145, ИНН 7806033607 (далее - Кооператив), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2024 по делу № А56-80298/2023,
у с т а н о в и л:      Товарищество собственников жилья «Индустриальный 13», адрес: 195426,               Санкт-Петербург, вн.тер.г. м.о. Пороховые, пр. Индустриальный, д. 13, лит. А, пом. 15-Н, ОГРН 1217800041205, ИНН 7806583897 обратилось в Арбитражный суд города                Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Кооперативу о взыскании                         2 029 597 руб. 04 коп. неосновательного обогащения, а также 65 522 руб. 11 коп. судебных расходов (с учетом уточнения иска).      К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга».      Решением  от 14.10.2024 иск удовлетворен.      Определением апелляционного суда от 06.12.2024 апелляционная жалоба Кооператива на решение от 14.10.2024 возвращена подателю на основании абзаца  8 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).      Кооператив 02.01.2025 обратился в суд округа с кассационной жалобой на решение от 14.10.2024.      Определением суда округа от 17.01.2025 кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пунктом 5 части 1 статьи 281 АПК РФ.      Кооператив обратился в суд кассационной инстанции с жалобой на определение суда округа от 17.01.2025.      Определением от 03.03.2025 суд округа оставил жалобу Кооператива без движения до 04.04.2025.      Определением суда кассационной инстанции от 09.04.2025 кассационная жалоба Кооператива на определение суда округа от 17.01.2025 возвращена заявителю      В суд кассационной инстанции 03.04.2025 от Кооператива поступила кассационная жалоба на решение от 14.10.2024.      Рассмотрев  кассационную жалобу на решение от 14.10.2024, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что она подлежит возвращению в силу следующего.      Действующим процессуальным законодательством установлен принцип последовательного обжалования судебных актов суда первой инстанции в суды апелляционной инстанции и суды округов, а также в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (часть 1 статьи 257, части 1 и 3 статьи 273  АПК РФ.      Согласно части 1 статьи 273 АПК РФ в порядке кассационного производства может быть обжаловано полностью или в части вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.      По смыслу части 1 статьи 273 АПК РФ право на подачу жалобы в суд округа возникает только после вынесения постановления суда апелляционной инстанции по существу спора либо вынесения им определения о возврате апелляционной жалобы ввиду отказа в восстановлении срока ее подачи.      Сведений об обжаловании решения от 14.10.2024 по настоящему делу в апелляционном порядке, равно как и сведений об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы в деле не имеется.      В силу пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.      При таких обстоятельствах кассационная жалоба Кооператива на решение от 14.10.2024 по делу № А56-80298/2023 подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ.      Суд округа отмечает, что уплаченная Кооперативом государственная пошлина в размере 15 000 руб. (чек по операции от 28.12.2024 с номером платежа 702294035181UWEW) была возвращена плательщику определением суда кассационной инстанции от 17.01.2025.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
о п р е д е л и л:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:	1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 7 листах, платежный документ на 1 л.
Судья			Е.А. Михайловская

     
     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.