2

А56-83746/2022

961/2025-18480(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

09 апреля 2025 года		Дело №	А56-83746/2022
Судья	Власова М.Г.,
рассмотрев ходатайство Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Проектный институт по проектированию городских инженерных сооружений «Ленгипроинжпроект», адрес: 196105, Санкт-Петербург, Кузнецовская ул., д. 52, к. 1, лит. А, ОГРН 1037843079922, ИНН 7830000296, о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2023 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2025 по делу № А56-83746/2022,
у с т а н о в и л :
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.04.2025 принята  к производству кассационная жалоба Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Проектный институт по проектированию городских инженерных сооружений «Ленгипроинжпроект» (далее - Предприятие) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2025 по делу № А56-83746/2022, рассмотрение которой назначено на 19.06.2025.      Одновременно с кассационной жалобой в Арбитражный суд Северо-Западного округа поступило ходатайство Предприятия о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2023 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2025 по настоящему делу до рассмотрения кассационной жалобы.      В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.      По смыслу приведенных положений одним из оснований для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов является невозможность или затруднительность поворота их исполнения. Обоснование такой затруднительности (невозможности) возложено на лицо, которое обращается к суду с соответствующим ходатайством, а право его оценки предоставлено суду.      Суд кассационной инстанции, изучив доводы Предприятия и представленные в обоснование ходатайства документы, приняв во внимание предмет спора, полагает, что удовлетворение ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов будет способствовать сохранению баланса интересов лиц, участвующих в данном деле.      При таком положении исполнение решения от 16.05.2023 и постановления от 20.03.2025 надлежит приостановить до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л :
Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2023 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2025 по делу № А56-83746/2022 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья				М.Г. Власова

     
     
     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

         -   запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.