2

А13-12231/2023

869/2025-18571(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2025 года		Дело №	А13-12231/2023
Судья	Алешкевич О.А.,
рассмотрев ходатайство государственного казенного учреждения Вологодской области «Служба единого заказчика» (160000, г. Вологда, ул. Герцена, д. 27; ОГРН 1153525044265; ИНН 3525363803) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
у с т а н о в и л:            Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.02.2025 принята к производству кассационная жалоба государственного казенного учреждения Вологодской области «Служба единого заказчика» (далее - Учреждение) на решение Арбитражного суда Вологодской области от 03.06.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2024 по делу № А13-12231/2024; рассмотрение жалобы назначено на 29.04.2025 в 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург,  ул. Якубовича, дом 4, зал № 6.      В суд кассационной инстанции 07.04.2025 поступило ходатайство Учреждения об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.      В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.      Согласно пункту 1 части 5 той же статьи отсутствие технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.      В связи с отсутствием технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в день, на который назначено рассмотрение кассационной жалобы Учреждения, суд кассационной инстанции считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
о п р е д е л и л :
1. В удовлетворении ходатайства  государственного казенного учреждения Вологодской области «Служба единого заказчика» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
2. Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.
Судья				О.А. Алешкевич

     
  Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

-      запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.