2
А56-49450/2021
837/2025-18616(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ
| | | | | | 09 апреля 2025 года | Дело № | А56-49450/2021 | | Судья | Колесникова С.Г., | рассмотрев, поданную в электронном виде, кассационную жалобу Федеральной налоговой службы (Межрайонной инспекцией ФНС по Санкт-Петербургу № 18) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2024 по делу № А56-49450/2021/разногласия1, | у с т а н о в и л: | В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба Федеральной налоговой службы (Межрайонной инспекцией ФНС по Санкт-Петербургу) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2024, поданная в электронном виде 28.03.2025. Согласно частям 3 и 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, а жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления. Из системного толкования положений частей 3, 4 и 5 статьи 188, статьи 223 и части 1 статьи 290 АПК РФ следует вывод о том, что если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на определение, принятое в рамках дела о банкротстве по результатам рассмотрения обособленного спора, то срок подачи кассационной жалобы на определение суда первой инстанции составляет один месяц и исчисляется со дня истечения предусмотренного срока на обжалование этого судебного акта в суд апелляционной инстанции. Данный правовой подход разъяснен при рассмотрении вопроса 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного суда Российской Федерации 25.11.2015. Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными по ходатайству заинтересованного лица. В силу части 2 статьи 276 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции восстанавливает срок на подачу кассационной жалобы, если данный срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой и ходатайство о восстановлении срока подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Определение от 07.07.2024 подлежало апелляционному обжалованию не позднее 07.08.2024, а кассационному обжалованию не позднее 07.09.2024. Таким образом, срок подачи кассационной жалобы пропущен. При этом подателем жалобы не заявлено мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы. В кассационной жалобе изложены лишь доводы о несогласии подателя жалобы с выводами, изложенными в определении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2025 о прекращении производства по апелляционной жалобе. В силу прямого указания части 1 статьи 117 АПК РФ суд не рассматривает вопрос о восстановлении процессуального срока по своей инициативе, в отсутствие соответствующего ходатайства лица, участвующего в деле. | Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, | о п р е д е л и л: | 1. Кассационную жалобу возвратить заявителю. | 2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок. | | | Судья | | С.Г. Колесникова | |
Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; - телефон справочной службы (812) 312-82-96; - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00. |

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов
|