| Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кустова А.А., судей Бобарыкиной О.А., Серовой В.К.,
при участии от акционерного общества «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» Крупской Е.О. (доверенность от 31.03.2025 № 157),
рассмотрев 10.04.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Фонд капитального строительства и реконструкции» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.07.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2024 по делу № А56_16934/2024, у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», адрес: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская улица, дом 12, литера А, ОГРН 1027810310274, ИНН 7830001028 (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Фонд капитального строительства и реконструкции», адрес: 190068, Санкт-Петербург, набережная реки Мойки, дом 76, литера А, ОГРН 1027810227686, ИНН 7809025523 (далее - Учреждение), о взыскании 149 774 руб. 58 коп. задолженности по акту № 34.040.124 за период с июня по октябрь 2023 года, 10 843 руб. 26 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 14.02.2024, с ее последующим начислением начиная с 15.02.2024 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ); 216 077 руб. 12 коп. задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде на пусконаладочные работы от 01.11.2017 № 3192.34.040.2 (далее - Договор) за период с августа по октябрь 2023 года, 16 633 руб. 25 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 14.02.2024, с ее последующим начислением начиная с 15.02.2024 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из части 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ.
Решением от 20.07.2024, оставленным без изменения постановлением от 11.12.2024, иск удовлетворен в заявленном размере.
В кассационной жалобе Учреждение, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, просит отменить решение от 20.07.2024 и постановление от 11.12.2024, принять по делу новый судебный акт - об отказе в иске.
По мнению подателя жалобы, правовые основания для взыскания с Учреждения стоимости тепловых потерь отсутствуют; обязанность по оплате поставленной тепловой энергии лежит на ее получателях, а не на Учреждении.
В отзыве на кассационную жалобу Предприятие просит оставить обжалуемое постановление без изменения, считая его законным и обоснованным.
До рассмотрения кассационной жалобы представителем Предприятия заявлено ходатайство о замене стороны правопреемником, в котором оно просит заменить Предприятие на акционерное общество «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» в связи с проведенной реорганизацией в форме преобразования.
В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Таким образом, основанием для процессуального правопреемства является замена стороны в материальном правоотношении.
Суд кассационной инстанции считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
До рассмотрения жалобы по существу через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» от Учреждения поступило письменное заявление об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения в порядке части 2 статьи 148 АПК РФ.
Указанное ходатайство Учреждения суд кассационной инстанции расценивает как отказ от кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Принимая во внимание, что ходатайство Учреждения об отказе от кассационной жалобы подписано уполномоченным лицом, отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, кассационная инстанция считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 48, 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
о п р е д е л и л :
произвести процессуальное правопреемство, заменить государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», адрес: 190031, Санкт-Петербург, Малая Морская улица, дом 12, литера А, ОГРН 1027810310274, ИНН 7830001028, на акционерное общество «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», адрес: 190031, Санкт-Петербург, Малая Морская улица, дом 12, литера А, ОГРН 1257800019322, ИНН 7838129301.
Принять отказ Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Фонд капитального строительства и реконструкции», 190068, Санкт-Петербург, набережная реки Мойки, дом 76, литера А, ОГРН 1027810227686, ИНН 7809025523, от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.07.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2024 по делу № А56_16934/2024.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца.
| |
Разработка сайта: