|
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе судей Власовой М.Г., Дмитриева В.В., Пряхиной Ю.В.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Русбан» (далее - Общество) об отводе судей Власовой М.Г., Дмитриева В.В., Пряхиной Ю.В. рассматривающих кассационную жалобу Общества на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.08.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2024 по делу № А56-74148/2022, у с т а н о в и л: Представитель Общества в судебном заседании заявил отвод судьям Власовой М.Г., Дмитриеву В.В., Пряхиной Ю.В.
В заявлении об отводе податель жалобы сослался на то что данный состав суда принимал участие в рассмотрении настоящего дела ранее, вынося постановление от 21.03.2024 о направлении дела на новое рассмотрение.
Вопрос об отводе судьи рассмотрен в порядке части 3 статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) составом суда, сформированным для рассмотрения кассационной жалобы Общества.
Исчерпывающий перечень оснований, по которым судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, установлен частью 1 статьи 21 АПК РФ.
Основания для отвода, указанные заявителем, не входят в исчерпывающий перечень таких оснований, приведенный в статье 21 АПК РФ.
Позиция, изложенная судьями в судебном акте, не может служить основанием для сомнения в их беспристрастности при рассмотрении настоящей жалобы по делу.
Рассмотрев доводы представителя Общества, суд не находит оснований для удовлетворения заявления об отводе.
Руководствуясь статьями 21, 22, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа о п р е д е л и л: в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Русбан» об отводе судей Власовой М.Г., Дмитриева В.В., Пряхиной Ю.В. отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
| |
Разработка сайта: