Поиск Карта сайта МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ
27 августа 2025 г. 16:11



2

А13-3290/2024



974/2025-19194(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

10 апреля 2025 года

Дело №

А13-3290/2024

     Судья

 Васильева Е.С.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Череповецкая  электросетевая компания», адрес: 162611, Вологодская обл., г. Череповец, Окружная ул., д.6, ОГРН 1063528067613,   ИНН 3528113093,  на решение Арбитражного суда Вологодской области от  02.07.2024 и постановление Четырнадцатого  арбитражного  апелляционного суда от 17.10.2024 по  делу № А13-3290/2024,

у с т а н о в и л:

     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2024 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Череповецкая  электросетевая компания» (далее - Общество) как поданная с нарушением требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) оставлена без движения до 31.01.2025 включительно.
         Во исполнение определения от 26.12.2024 Общество представило суду кассационной инстанции почтовые квитанции, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле копии жалобы, а также  платежное поручение № 7 от 28.01.2025 об оплате государственной пошлины.
      Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.02.2025 срок оставления кассационной жалобы без движения был продлен до 07.03.2025 включительно, ввиду не представления доказательства уплаты государственной пошлины именно за счет средств самого общества ограниченной ответственностью «Череповецкая  электросетевая компания» или принадлежности денежных средств, уплаченных по платежному поручению  № 7 от 28.01.2025, подателю кассационной жалобы. Платежное поручение № 7 от 28.01.2025 не принято судом в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.
        К установленному в определении от 04.02.2025 сроку от Общества не поступили требуемые документы.
        Кроме того, Общество заявило ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения для выполнения требований суда и устранения недостатков.
     Оценив изложенные в ходатайстве доводы, суд кассационной инстанции определением от 18.03.2025  продлил срок оставления кассационной жалобы без движения до 07.04.2025 включительно для представления ее подателем в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для продления срока оставления кассационной жалобы без движения.
     В соответствии с абзацем вторым пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
     Поскольку к установленному в определении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.03.2025 сроку (07.04.2025) обстоятельства, послужившие основанием для продления срока оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, необходимые документы в суд кассационной инстанции не поступили, кассационная жалоба Общества  подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
     Так как в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы были поданы в электронном виде, то они не возвращаются заявителю на бумажном носителе.

       Руководствуясь пунктом  4  части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

1.Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2.Возвратить Черняевой Ольге Михайловне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 000 руб., перечисленную по  платежному поручению № 7 от 28.01.2025.

 3.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.С. Васильева

     
     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.

Журнал «Арбитражные споры»

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов

Язык и стиль судебных документов

Сервисы

АО «Кодекс» Разработка сайта:
АО «Кодекс»
Телефон справочной службы +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия +7 (812) 314-17-92