| Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Куприяновой Е.В., судей Боголюбовой Е.В. и Дмитриева В.В.,
рассмотрев по собственной инициативе вопрос об устранении описки в результате технической ошибки, допущенной в резолютивной части от 09.04.2025 постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа, составленной по результатам рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «СИБКОМ» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2024 по делу № А56-110022/2023, у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СИБКОМ», адрес: 125124, Москва, внутригородская территория города муниципальный округ Беговой, 5-я улица Ямского Поля, дом 27, помещение 1Н, ОГРН 1155476002110, ИНН 5405951148 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу «Ростелеком», адрес: 191002, Санкт-Петербург, улица Достоевского, дом 15, ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388, о взыскании 3 663 203 руб. 28 коп. задолженности по договору от 01.03.2021 № 0504/25/369/21 на выполнение подготовительных, строительно-монтажных и пуско-наладочных работ в рамках формирования ИТ-инфраструктуры в помещениях образовательных организаций для создания системы видеонаблюдения и сети беспроводного доступа к государственным, муниципальным и иным информационным системам, а также к сети Интернет, 1 096 109 руб. 97 коп. неустойки за период с 18.11.2022 по 07.03.2024, а также неустойки с 08.03.2024 по день фактического исполнения судебного акта.
Иск принят судом к производству с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.2024, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2024, в иске отказано.
Общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты.
Указанная жалоба рассмотрена в судебном заседании 09.04.2025, объявлена резолютивная часть постановления, а также следующий текст резолютивной части подписан составом суда и размещен в информационной системе «Картотека арбитражных дел»: «решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2024 по делу № А56-110022/2023 отменить. Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в ином судебном составе».
Вместе с тем в результате технической ошибки в атрибутах резолютивной части постановления в автоматизированной информационной системе «Судопроизводство» была допущена опечатка, в связи с чем в системе «Картотека арбитражных дел» ее содержание (результат рассмотрения кассационной жалобы) обозначено как «Оставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК)».
В силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.
Указанная опечатка носит технический характер, не изменяет содержание постановления и может быть исправлена судом, вынесшим данный судебный акт.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа, о п р е д е л и л: исправить опечатку, допущенную при заполнении атрибутов резолютивной части от 09.04.2025 постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа по делу № А56-110022/2023 в автоматизированной информационной системе «Судопроизводство» и его обозначении в информационной системе «Картотека арбитражных дел», изложив соответствующие атрибут и обозначение в следующей редакции:
«Отменить решение (определение) или решение (определение) и постановление апелляционной инстанции, Направить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию (п.3 ч.1 ст.287 АПК)».
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
| |
Разработка сайта: