2
А13-7216/2024
974/2025-19236(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ
| | | | | | 10 апреля 2025 года | Дело № | А13-7216/2024 | | Судья | Васильева Е.С., | рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Технология», адрес: 105118, г. Москва, Кирпичная, д. 6, ком. 19, ОГРН 1197746628738, ИНН 7714454429, на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2024 по делу № А13-7216/2024, | у с т а н о в и л: | Общество с ограниченной ответственностью «Технология» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2024 по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. Вместе с тем в ходатайстве Общество не привело мотивированное и надлежащее обоснование, подтвержденное соответствующими документами и свидетельствующее о том, что его материальное положение не позволяет уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 50 000 руб. При таком положении у суда кассационной инстанции не имелось оснований для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе. В связи с чем определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.01.2025 кассационная жалоба Общества была оставлена без движения до 17.02.2025 включительно. Данным определением подателю жалобы предложено представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, обосновывающие ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, перечисленные в Ответе на Вопрос № 1 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2024, с учетом положений статьи 64 НК РФ. Определение от 16.01.2025 об оставлении без движения кассационной жалобы Общества 17.01.2025 размещено на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru) и доступно для ознакомления. Согласно полученному с официального сайта акционерного общества «Почта России» отчету об отслеживании почтового отправления с идентификатором 19084401070051 почтовое отправление 07.02.2025 с копией определения суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения вручено адресату. К установленному в определении от 16.01.2025 сроку от Общества не поступило достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы. Согласно положениям части 6 статьи 121 АПК РФ обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи возлагается на участников процесса, извещенных о нем. В соответствии с абзацем вторым пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ. Кроме того, в соответствии со статьей 118 АПК РФ, судом кассационной инстанции срок оставления кассационной жалобы без движения был продлен до 07.04.2025 включительно. Поскольку к установленному в определении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2025 сроку (07.04.2025) обстоятельства, послужившие основанием для продления срока оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, необходимые документы в суд кассационной инстанции не поступили, кассационная жалоба Общества подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ. | Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о п р е д е л и л: | 1. Кассационную жалобу возвратить заявителю. | 2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: Кассационная жалоба с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, приложенные документы на 12 листах и конверт.
| Судья | | Е.С. Васильева | |
Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; - телефон справочной службы (812) 312-82-96; запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
|

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов
|