Поиск Карта сайта МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ
26 августа 2025 г. 21:05



2

А56-91149/2023



974/2025-19312(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2025 года

Дело №

А56-91149/2023

     Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Васильева Е.С.,
     рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СтройГазКомплект» о приостановлении исполнения решения Арбитражного  суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2024  и постановления Тринадцатого  арбитражного  апелляционного  суда по делу № А56-91149/2023, резолютивная часть которого объявлена 19.03.2025,

у с т а н о в и л:

     Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская трубопроводная строительная компания»,  адрес: 644024, г.  Омск, ул. Красных Зорь, д.19, ОГРН 1055507040500,  ИНН 5504104449 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройГазКомплект», адрес: 191123, Санкт-Петербург, ул. Радищева, д. 39, лит. В, ч.пом/ком 1-Н/15, ОГРН 1020600507806, ИНН0601003655 (далее - Компания),  о взыскании 31 659 591 руб. 78 коп. задолженности по договорам  № 01-03-277- Упр6-241/21-СУБ-2 от 04.02.2022, № 01-03-277-У прб-241/21-СУБ-3 от 24.02.2022.
     Решением суда первой инстанции от 21.08.2024  первоначальный иск удовлетворен, встречный иск удовлетворен частично.
     Кассационная инстанция считает, что ходатайство Компании подлежит возвращению без рассмотрения.
     Порядок рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов судом кассационной инстанции предусмотрен в статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     На основании части 3 статьи 283 АПК РФ по результатам рассмотрения указанного ходатайства суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня его поступления выносит определение.
          Как разъяснено в абзаце пятом пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», возможно подать ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта непосредственно в суд кассационной инстанции, в том числе до поступления кассационной жалобы вместе с делом, если кассационная жалоба подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», либо к ходатайству прилагается копия кассационной жалобы с отметкой суда первой инстанции о поступлении ее в этот суд.
     Сведений о подаче кассационной жалобы в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Компанией на решение Арбитражного  суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2024 и постановление Тринадцатого  арбитражного  апелляционного  суда по делу № А56-91149/2023, резолютивная часть которого объявлена 19.03.2025, по состоянию на 11.04.2025 не имеется.
         При таком положении ходатайство Компании  следует возвратить его подателю без рассмотрения.
     Руководствуясь статьями 273, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

     ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СтройГазКомплект» о приостановлении исполнения решения Арбитражного  суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2024  и постановления Тринадцатого  арбитражного  апелляционного  суда по делу № А56-91149/2023, резолютивная часть которого объявлена 19.03.2025, возвратить.
     Приложение: ходатайство на 2 листах, опись  вложения, конверт.

Судья

Е.С. Васильева

     

Журнал «Арбитражные споры»

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов

Язык и стиль судебных документов

Сервисы

АО «Кодекс» Разработка сайта:
АО «Кодекс»
Телефон справочной службы +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия +7 (812) 314-17-92