2

А56-113124/2022

950/2025-19319(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ

11 апреля 2025 года

Дело №

А56-113124/2022

Судья

Аникина Е.А. в порядке взаимозаменяемости судьи Толкунова В.М.,

рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества «ИГХолдинг Рус», адрес: 194021, Санкт-Петербург, Политехническая ул., д. 17, корп. 3, лит. А, пом. 24Н,                              ОГРН 1127847596645, ИНН  7813548124 (далее - Холдинг), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2025 по делу № А56-113124/2022 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,

у с т а н о в и л:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).      Общество с ограниченной ответственностью «ИнжТехСервис», адрес: 127473, Москва, пер. Чернышевского, д. 3, этаж 2, каб. 12, ОГРН 5157746306845, ИНН 7736259252                          (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Холдингу о взыскании 27 051 004 руб. долга по договору от 09.12.2019                     № 23748.      В материалы дела от ответчика поступил встречный иск об обязании соразмерно уменьшить установленную договором цену, установив ее в размере 15 000 000 руб., который занесенным в протокол судебного заседания определением от 07.12.2023 принят к совместному рассмотрению с первоначальным иском.      Решением суда первой инстанции от 10.07.2024, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 10.03.2025, по первоначальному иску с Холдинга в пользу Общества взыскано 15 081 004 руб. долга и 88 228 руб. расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении первоначального иска в остальной части отказано; в удовлетворении встречного иска отказано.      Одновременно с подачей кассационной жалобы на указанные судебные акты поступило ходатайство Холдинга о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции.      В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.      Согласно части 3 статьи 283 АПК РФ содержание  определения о приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения может быть изложено в определении о принятии кассационной жалобы к производству суда.      Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена АПК РФ на усмотрение суда.      В обоснование заявленного ходатайства Холдинг указывает, что решением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2022 по делу № А40-250774/2020 Общество признано банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства. В случае поступления денежных средств в конкурсную массу должника, они могут быть перераспределены между кредиторами, в связи с чем, в случае удовлетворения кассационной жалобы Холдинга, поворот исполнения будет затруднителен или невозможен.      Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», в соответствии со статьей 283 АПК РФ приостановление исполнения судебных актов возможно только при соблюдении условий, предусмотренных частями 1 и 2 этой статьи.      Между тем, Холдинг не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов, а также не привел доводов, и не представил доказательств, подтверждающих необходимость приостановления исполнения судебных актов.      Холдинг не представил предусмотренное частью 2 статьи 283 АПК РФ встречное обеспечение.      Кроме того, согласно данным информационной системы «Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru, судом первой инстанции по делу не выдан исполнительный лист на взыскание присужденных сумм (в соответствии с частью 2      статьи 318 АПК РФ принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа). Суду не представлены доказательства, подтверждающие, что исполнительный лист о взыскании денежных средств предъявлен к принудительному исполнению.      При изложенных обстоятельствах ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов  удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

1. Принять кассационную жалобу от

17.03.2025

№

б/н

к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

02 июня 2025 года

на

14

час.

40

мин.

в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,

зал №

6

, этаж

4

.

3. Отказать в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города                            Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2024 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2025 по делу № А56-113124/2022.

Судья

Е.А. Аникина

     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.