1

А56-78752/2015

923/2025-19359(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

11 апреля 2025 года		Дело №	А56-78752/2015
Судья	Кравченко Т.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Парамоновой Марии Сергеевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2025 по делу № А56-78752/2015/з.186 с ходатайством об отсрочке (освобождении) уплаты государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).      Одновременно с кассационной жалобой ее подателем заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины или об освобождении от ее уплаты.      В силу пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истцы по искам, связанным с нарушением прав и законных интересов ребенка, освобождены от уплаты государственной пошлины.      В связи с изложенным ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины (или об освобождении от ее уплаты) судом не рассматривается.      Вместе с тем, в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ податель жалобы не приложил документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле о банкротстве, а именно: Парамонову Евгению Викторовичу и его финансовому управляющему Яровому Максиму Петровичу.      Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
Оставить кассационную жалобу без движения.
Подателю кассационной жалобы до 13.05.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья				Т.В. Кравченко