|
|
|
2
А56-75680/2024
997/2025-19393(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
| | | | | 11 апреля 2025 года | Дело № | А56-75680/2024 | | Судья | Нестеров С.А., | рассмотрев ходатайство Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга, адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН 1027809244561, ИНН 7832000076, о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2024 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2025 по делу № А56-75680/2024, | у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Русмаркет» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - Комитет) в заключении договора на размещение объекта, размещение которого может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной собственности Санкт-Петербурга, или государственная собственность на которые не разграничена, без предоставления земельных участков и установления сервитутов публичного сервитута согласно перечню видов таких объектов, утвержденному Правительством Российской Федерации, без проведения аукциона от 28.05.2024 № 05-15-22659/24-0-0 в отношении земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Фучика, д.6, корп.2, лит. А; обязании Комитета в течение 5 календарных дней с момента вступления решения в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества путем заключения соответствующего договора. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2024, оставленным без изменения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2025 по настоящему делу, заявленные требования удовлетворены. Не согласившись с принятыми решением и постановлением, Комитет обратился в суд округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты, которая определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.04.2025 принята к производству. Одновременно с кассационной жалобой Комитет заявил ходатайство о приостановлении исполнения решения от 18.10.2024 и постановления от 10.02.2025. В обоснование ходатайства Комитет указал, что в случае отмены судом кассационной инстанции обжалуемых судебных актов возникнет необходимость расторжения договора на размещение объекта и демонтажа антенно-мачтового сооружения. В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 АПК РФ. Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления (часть 4 статьи 283 АПК РФ). По смыслу приведенных положений одним из оснований для приостановления исполнения обжалуемого судебного акта является невозможность или затруднительность поворота его исполнения. Обоснование такой затруднительности (невозможности) возложено на лицо, которое обращается к суду с соответствующим ходатайством, а право его оценки предоставлено суду. Проанализировав приведенные заявителем доводы, исходя из предмета требования, содержания резолютивной части решения и характера действий, которые обязан совершить Комитет во исполнение данного судебного акта, кассационная инстанция пришла к выводу о том, что заявитель обосновал затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов. Учитывая вышеизложенное, исходя из соблюдения баланса интересов участвующих в деле лиц, а также того, что приостановление исполнения судебного акта носит временный характер, суд округа приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства Комитета и приостановлении исполнения обжалуемых решения от 18.10.2024 и постановления от 10.02.2025 по настоящему делу до окончания производства в суде кассационной инстанции. | Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа | о п р е д е л и л : | приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2024 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2025 по делу № А56-75680/2024 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции. | Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок. | Судья | | С.А. Нестеров |
Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; - телефон справочной службы (812) 312-82-96; - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00. |

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов
|
|
|
|