| Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Жуковой Т.В., судей Кустова А.А., Серовой В.К.,
при участии от публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания - Россети» Пустовита Д.Д. (доверенность от 21.03.2024), от публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» Шержинской М.А. (доверенность от 20.06.2024 № 227-24), от общества с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая компания «Распределительные электрические сети» Новосельцева Н.И. (доверенность от 09.01.2025 № 2), от акционерного общества «ЛОМО» Шащенко О.А. (доверенность от 28.10.2024),
рассмотрев 14.04.2025 в открытом судебном заседании кассационные жалобы публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания - Россети» и публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2024 по делу № А56-103535/2021, у с т а н о в и л: Акционерное общество «ЛОМО», адрес: 194044, Санкт-Петербург, Чугунная ул., д. 20, ОГРН 1027802498514, ИНН 7804002321 (далее - АО «ЛОМО»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в котором просило обязать публичное акционерное общество (далее - ПАО) «Федеральная сетевая компания - Россети», адрес: 121353, Москва, Беловежская ул., д. 4, ОГРН 1024701893336, ИНН 4716016979 (далее - Федеральная компания), в течение 10 дней с момента вступления в силу решения суда согласовать допущенные АО «ЛОМО» отступления при проектировании ТП-1 10кВ, внести в договор изменения в части адреса расположения ТП-1, заменив его на: Санкт-Петербург, ул. Академика Константинова, уч. 16, кадастровый номер 78:10:0521601:6025; в течение 17 дней с момента вступления в силу решения суда выдать АО «ЛОМО» акт о выполнении технических условий по договору; взыскать с Федеральной компании в пользу АО «ЛОМО» 50 000 руб. судебной неустойки за каждый день неисполнения решения суда по истечении 17 дней с даты вступления решения суда в законную силу до момента его фактического исполнения.
Федеральная компания предъявила встречный иск, уточненный в порядке статьи 49 АПК РФ, в котором просила признать договор от 29.04.2020 № 682/ТП-М7 об осуществлении технологического присоединения недействительным.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго», адрес: 197349, Санкт-Петербург, Гаккелевская ул., д. 21, лит. А, ИНН 7803002209, ОГРН 1027809170300 (далее - ПАО «Россети Ленэнерго»); общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Озерный край», адрес: 195271, Санкт-Петербург, Кондратьевский пр., д. 62, корп. 4, лит. А, пом. 2-Н, каб. 86, р.м. 1, ОГРН 1107847101405, ИНН 7804435068 (далее - Общество), общество с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая компания «Распределительные электрические сети», адрес: 195221, Санкт-Петербург, Антоновская ул., д. 14, корп. 2, лит. А, пом. 5Н, офис 6, ИНН 7804659741, ОГРН 1197847207568 (далее - Региональная компания).
Решением суда первой инстанции от 24.05.2024, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 28.12.2024, первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.
В кассационных жалобах Федеральная компания и ПАО «Россети Ленэнерго», ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, просят отменить решение от 24.05.2024 и постановление от 28.12.2024, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
По мнению подателей жалоб, суды не учли, что согласование осуществленных заявителем отступлений не предусмотрено, сетевая организация при рассмотрении заявки с приложенными документами лишена права истребовать какие-либо документы и сведения; ввиду невыполнения АО «ЛОМО» технических условий (ТУ) соответствующий акт не может быть выдан, поскольку ТП-1 10 кВ расположена по адресу, отличному от согласованного в договоре, и на другом земельном участке; в акте осмотра от 26.05.2023 № 278 указаны замечания к «исполнению», не устраненные АО «ЛОМО»; АО «ЛОМО», заключив договор от 29.04.2020, ввело в заблуждение Федеральную компанию, поскольку намеревалось присоединить к сетям последней подстанцию Региональной компании и многоквартирные дома, возведенные Обществом, что свидетельствует о несоответствии этого договора императивным требованиям.
В отзыве на кассационные жалобы Региональная компания просила оставить обжалуемые судебные акты без изменения.
В судебном заседании, состоявшемся 31.03.2025, представитель Федеральной компании заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью мирного урегулирования спора, а также с учетом рассмотрении в Верховном Суде Российской Федерации дела № А56-101642/2022. АО «ЛОМО» против отложения судебного заседания в целях заключения мирового соглашения не возражало; полагало, что обстоятельства в деле № А56-101642/2022 не аналогичны обстоятельствам настоящего дела. ПАО «Россети Ленэнерго» поддержало заявленное Федеральной компанией ходатайство. Региональная компания просила отказать в удовлетворении ходатайства Федеральной компании об отложении рассмотрения дела, указала, что заключение мирового соглашения возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.03.2025 (судьи Жукова Т.В., Кустов А.А., Серова В.К.) рассмотрение кассационных жалоб на решение от 24.05.2024 и постановление от 28.12.2024 отложено на 14.04.2025.
В соответствии с частью 2 статьи 18 АПК РФ дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Согласно части 3 статьи 18 АПК РФ замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном АПК РФ, самоотвода или отвода судьи (пункт 1), а также в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке (пункт 2).
Определением заместителя председателя Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.04.2025 ввиду нахождения в отпуске судьи Кустова А.А., ранее участвовавшего в рассмотрении кассационных жалоб, произведена замена в составе суда, судья Кустов А.А. заменен на судью Старченкову В.В.
В связи с заменой в составе суда рассмотрение кассационных жалоб начато с самого начала; отводов составу суда не заявлено.
В судебном заседании представитель Федеральной компании представил письменное ходатайство о проведении примирительной процедуры и отложении судебного заседания, представил кассационному суду проект мирового соглашения, просил отложить судебное заседание на срок в два месяца для проведения переговоров и подписания и подписания мирового соглашения.
АО «ЛОМО» и ПАО «Россети Ленэнерго» поддержали заявленное Федеральной компанией ходатайство, Региональная компания против отложения судебного заседания в целях заключения мирового соглашения не возражала.
Общество надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения кассационных жалоб, однако представителя в судебное заседание не направило, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалоб.
Согласно части 1 статья 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.
На основании части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд кассационной инстанции, ознакомившись с доводами кассационных жалоб и отзыва на них, а также учтя желание сторон урегулировать спор путем заключения мирового соглашения, на основании части 5 статьи 158 АПК РФ о п р е д е л и л : рассмотрение кассационных жалоб публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания - Россети» и публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2024 по делу № А56-103535/2021 отложить на 16 июня 2025 года на 09 час 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, этаж 4, зал № 5.
| |
Разработка сайта: