рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Престиж-Инвест», адрес: 196006, Санкт-Петербург, ул. Коли Томчака, д. 28, лит. Ц, пом. 1-Н, оф. 720 (ч.п. 218), ОГРН 1127232058140, ИНН 7202240921, в лице временного управляющего Цыплакова Олега Анатольевича, на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.12.2024 о возвращении кассационной жалобы по делу № А56-20528/2024, |
Общество с ограниченной ответственностью «Престиж-Инвест» в лице временного управляющего Цыплакова Олега Анатольевича обратилось с жалобой на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.12.2024 о возвращении кассационной жалобы по делу № А56-20528/2024.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.02.2025 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Подателю кассационной жалобы было указано на необходимость представить в суд кассационной инстанции в срок до 10.03.2025 доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство.
Поскольку в срок до 10.03.2025 обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, Общество не устранило, определением от 11.03.2025 срок оставления жалобы продлен; подателю жалобы предложено в срок до 11.04.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
Копия определения от 11.03.2025 направлена Обществу по юридическому адресу, указанному в ЕГРЮЛ: 196006, Санкт-Петербург, ул. Коли Томчака, д. 28, лит. Ц, пом. 1-Н, оф. 720 (ч.п. 218) (почтовый идентификатор почтового отправления 19084402009104), а также временному управляющему Цыплакову О.А. по адресу, указанному в жалобе: 180007, Псков, а/я 953 (почтовый идентификатор отправления 19084402009111).
Согласно отчету об отслеживании отправления письмо с почтовым идентификатором № 19084402009104, направленное по юридическому адресу Общества, возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения»; в соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 19084402009111 судебная корреспонденция, направленная временному управляющему Общества Цыплакову О.А., получена адресатом 14.03.2025.
Кроме того, определение от 11.03.2025 своевременно (12.03.2025) размещено в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и было доступно для ознакомления в полном объеме.
Таким образом, податель жалобы имел возможность получить информацию об оставлении жалобы без движения.
Вместе с тем документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство, в установленный определением от 11.03.2025 срок подателем жалобы не представлены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку Общество в установленный определением суда от 11.03.2025 срок (до 11.04.2025) не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возврату.
Возврат жалобы и приложенных к ней документов, направленных в суд в электронном виде через систему подачи документов «Мой арбитр», фактически не производится. |
Разработка сайта: